原告对我局的起诉。其理由是，我局与被告平顶山中亚路桥公司之间是工程承包合同关系，而且是通过招投标程序建立的合同关系，平顶山中亚路桥公司取得承包权后，将工程转包或 元，利用土方x、人工费3.5元/方，合计x元，3km内利用土方x、人工费5元/方，合计x元，借土填方x、人工费11元/方，合计x元，路基填砂 ...

代表担任总工程师期间，由于1至X号楼因设计单位提供坐标有误，造成施工单位基础土方二、三次开挖。 证据二，阳光红公司聘书1份，聘书内容系聘任李万 、本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，签订建筑承包合同必须遵守国家法律、符合国家政策。依照国务院发布的《建筑安装工程承包合同条例》(下称《条例》)规定，双方当事 ...

为付志友与珠海公司签订的工程承包合同提供公章，不提取任何费用，不承担任何责任等。珠海公司于1999年3月1日将该段的路基土方工程分包给被告光山工程队，并 （略）元及部分工时费。原审法院判决：一、被告珠海公司、光山工程队欠原告曾某某工程费（略）元，于判决生效后七日内付清；二、驳回原告曾某某其他诉讼请求。 ...

欠款及利息。 另查明，经本院对原被告进行询问调查，被告仅对结算中属于合同外签证部分的土方、材料替换、冬季施工、沙子回填以及养护等问题提出异议。对于委托东北 ，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，原、被告之间所签订的协议书及其工程承包合同，是双方当事人在自愿公平、等价有偿的基础上签订的，是真实意思表示， ...

欠款及利息。 另查明，经本院对原被告进行询问调查，被告仅对结算中属于合同外签证部分的土方、材料替换、冬季施工、沙子回填以及养护等问题提出异议。对于委托东北 ，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，原、被告之间所签订的协议书及其工程承包合同，是双方当事人在自愿公平、等价有偿的基础上签订的，是真实意思表示， ...

元。 被告某工程部辩称：被告谢某以某工程部名义与原告签订了工程承包合同，将某线某路站土方工程发包给原告施工。同时谢某自己在该工地也有工程发包给 两份，分别为：“今收到某路工地工程款人民币壹万元。”，“今收到某某路工地谢某土方工程款支票壹万元。” 本院认为：被告谢某代表被告北翼工程部与原告某公司签订了《 ...

年8月18日，平舆县X镇供销社与平舆县第二建筑公司签订一份建筑古槐镇供销社营业综合楼建设工程承包合同。合同签订后，双方于1996年1月20日对该合同价款 ，工程造价为5679.438元；15、基础加深部分的土方按挖湿土计算问题，工程造价为x.84元；16、底层营业用房后14个钢窗安装完毕后、双面用砖墙 ...

。 原告乾鸿公司诉称：原被告双方于1999年10月18日签订了一份工程承包合同，于1999年10月25日又签订了一份补充协议。约定由龙元 承包的土建工程包括：桩基(甲方可指定分包)、基础围护、基础土方开挖、预应力钢筋施工(甲方可指定分包)、塑钢门窗安装(甲方可指定分包)、红线以内的路面(甲方可指定分包 ...

提供工程费发票三张，证明江门农药厂与江门市蓬江区联和土方机械工程公司发生了工程承包合同关系。联和实业公司认为，江门农药厂所提供的三份证据由于一审 向本院提供江门市工商行政管理局蓬江分局的证明一份，载明江门市郊区联和土石方机械工程有限公司于1995年4月18日名称变更为江门市蓬江区联和实业投资有限公司， ...

工程量，建材为混凝土片石结构，工程量以实际收方为准，按定价260元/方计算。（土方开挖为37元/Ｍ3，回填土为17元/Ｍ3，土坚石及页岩按国家相关 ，这些证据具有真实性、关某、合法性，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的工程承包合同和补充协议系双方平等自愿签订的，是双方的真实意思表示，是合法有效的 ...