感情较好。本院第一次判决不准离婚后，被告找到原告上班的工厂要求与原告和好致使原告头皮受伤，在一定程度上影响了夫妻感情，但并未因此而致使原、被告间的 某某与被告熊某某离婚。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

无签订劳动合同，经诉讼中查明，原告没有证据表明其与被告存在劳动关系的事实。故原告在被告发包的工厂内因操作机器而受伤，不能认定为工伤。至于原告的受伤，本案中 年9月份开始入被上诉人厂工作，不到一个月便发生了事故，在上诉时则称在2002年10月15日上班的第一天就发生了事故，可见，其陈述于何时上班都前后 ...

公安局法医学鉴定，牛一×的损伤程度属重伤。 另查明，附带民事诉讼原告人牛一×受伤后到洛阳市中心医院进行治疗，住院12天，为此支付医疗费3536.31元，住院期间需 。 12、证人庄××（系李一×家工厂工人）的证言，证明2009年11月22日早上上班时，看到厂门口堆了垃圾，后在干活时看见有人和李一×家人 ...

元，并支付被告未订立书面劳动合同的二倍工资7306元。原告认为：1、被告在受伤治疗期间，都是原告派专人护理，并派车接送，故被告不存在护理费和交通费 ×5个月=1814元。被告自2008年6月2日发生工伤后就没有再到原告处上班,双方的劳动合同已予以解除。为此，原告诉至法院，请求法院对被告的护理费、差旅费 ...

。 经审理查明，2007年11月份原告到被告单位上班，工种为锅炉工，2007年12月21日下午2时许，因工厂内造纸机器损坏需要修理，不需要原告烧锅炉 。 经本院审理查明，一审认定事实正确，应予确认。 本院认为，上诉人在被上诉人单位工作时间内受伤，经扶余县劳动部门处理，没有对上诉人的伤认定为工伤。上诉人 ...

。 经审理查明，2007年11月份原告到被告单位上班，工种为锅炉工，2007年12月21日下午2时许，因工厂内造纸机器损坏需要修理，不需要原告烧锅炉 。 经本院审理查明，一审认定事实正确，应予确认。 本院认为，上诉人在被上诉人单位工作时间内受伤，经扶余县劳动部门处理，没有对上诉人的伤认定为工伤。上诉人 ...

年12月23日作出仲裁裁决书，裁决应由原告以被告月工资1500元作计算向其支付受伤至评残前共3个月26天的工资6364.24元、一次性伤残补助金9000元、 年7月到上诉人处工作，在劳动争议仲裁时，上诉人也确认了该事实。第二，被上诉人的工资收取是由组长按照员工的技术和上班时间长短，计算好每位员工的工资 ...

应有本质的区别。原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审判决。 被上诉人武侯区劳动保障局辩称，何某章系上诉人工厂工人，与上诉人存在劳动关系。该厂上班铃响 劳动者的基本权利。何某章摔伤当日，为正常工作时间，其在上班铃响后到厂区工作时，在厂区厕所解便摔倒受伤，医治无效死亡，应视为何某章是在工作时间 ...

干活，2009年8月12日原告在上班期间清理灰锅时，被机器挤压到左前臂受伤，当即被送到郑州市153医院进行治疗并进行了手术，次日由于欠医院方医疗费 、睢县公安局河堤派出所出具的证明一份。原告据上述证据材料证明原被告之间存在雇佣关系，被告在郑州开办一个工厂，叫原告到工地上干活，8月份发生事故，原告受伤后 ...

，欲证明原、被告对该劳动争议已申请了劳动仲裁； 2、《道路交通事故认定书》1份，欲证明原告系在被告厂内工作时受伤的事实； 3、被告出具的《证明》 仅是劳动力的价值。本案中，原告杨某甲系被告工厂附近村民，承包经营有农田，到被告处工作只是利用农闲时间，每天上班与否、工作时间长短及工作量大小都由原告自己决定 ...