商标问题。裕成公司提某的证据1虽然可以证明台湾辉成公司先于被异议商标申请日在台湾于拉链等商品上核准注册了含有“YES”的引证商标，但由于商标所具有的地域性原则，台湾辉成公司对“YES”标识在台湾所取得的在先商标专用权，并不能当然及于中国大陆；尽管裕成公司提某的证据4可以表明裕成公司先于被异议商标申请 ...

字母的申请商标认读为“哈瓦那”的英文名称。因此，申请商标不符合《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条第二款的规定，不能作为商标注册。商标注册具有地域性，申请商标在其他国家和地区获准注册不是该商标可在中国大陆地区获准注册的法定条件，哈文那公司的相关诉讼主张缺乏法律依据，不应予以支持。 综上， ...

易于将其作为公众知晓的外国地名予以认知。鉴于此，申请商标属于《商标法》第十条第二款规定的公众知晓的外国地名，不应予以注册。 此外，由于商标注册的地域性，申请商标在其他国家或地区获准注册的事实不能成为在中国大陆地区获准注册的理由，故对英才网某公司的相关主张不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华 ...

注册。塞某不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：塞某主张认定“x及图”为未在中国注册的驰名商标。由于知识产权具有地域性原则，因此请求认定未在中国注册的商标为驰名商标必须证明该商标通过长期大量的使用某为已经成为中国广大公众所熟知的商标。而根据本案查明的事实可以 ...

广德范围内发行，从而给上诉人造成了不可弥补的损失；另原审法院忽略了知识产权的特殊性，相对于一般民事诉讼证据而言，知识产权诉讼中由于知识产品的无形性、专某、地域性、时间性和可复制性的特点，知识产权的这种特点决定了侵权人极易转移、隐匿侵权证据，在这种情况下被某权人取证更是难上加难。本案中，上诉人通过公证 ...

原告荣华饼家有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区X街X号荣华工业大厦5字楼。 法定代表人刘某甲，董事。 委托代理人李某某。 委托代理人曾某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人刘某乙，男，中华 ...

原告北京美华东方建材有限公司，住所地中华人民共和国北京市X区X街X号银岛商务楼X室。 法定代表人傅某，总经理。 委托代理人申健，北京市浩东律师事务所律师。 委托代理人李某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 ...

具有事实和法律依据，本院予以支持。 原告所称的其他含有“x”的在先注册案例，基于个案情况不同，不能成为本案申请商标得以注册的当然理由。另外，基于知识产权地域性原则，申请商标在其他国家和地区获得注册也不能成为其可以在中国大陆地区得以注册的当然理由。 综上，原告的诉讼理由缺乏事实与法律依据，其诉讼请求 ...

具有事实和法律依据，本院予以支持。 原告所称的其他含有“x”的在先注册案例，基于个案情况不同，不能成为本案申请商标得以注册的当然理由。另外，基于知识产权地域性原则，申请商标在其他国家和地区获得注册也不能成为其可以在中国大陆地区得以注册的当然理由。 综上，原告的诉讼理由缺乏事实与法律依据，其诉讼请求 ...

消费者已经能够在申请商标与原告之间建立起特定的产源联系。综上，申请商标不具有显著性，原告的相应诉讼主张不能成立，本院不予支持。 此外，商标注册具有地域性，申请商标在其他国家或地区获准注册的事实并非该商标可在中国大陆地区获准注册的法定条件。原告所主张的其他商标获准注册的情况与本案无关，亦非本案申请商标 ...