对上述专利无效宣告请求工作、取证工作、检索工作、相关答辩、侵权纠纷抗辩工作等全部事宜直至取得生效的法律文书。甲方无故终止委托,乙方不退还任何已收取的 四维公司于同年12月26日上诉至北京市高级人民法院。 同年12月18日,国家知识产权局专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定,宣告x.X号实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_131853.html-
了解详情
应建立有效保障机制,协助英特普罗公司追究在秀水街公司市场内销售侵犯知识产权商品的经营者的法律责任。签约后,英特普罗公司发给秀水街公司一份公开信,列举了 -030、F2-032、F2-X号”。 在本案审理期间,双方当事人对原审法院查明的基本事实无异议,本院对此予以确认。但英特普罗公司主张:该公司系代表 ...
//www.110.com/panli/panli_122698.html-
了解详情
。葛某某不服,向法院提起行政诉讼,认为第X号决定违反法定程序,认定事实及适用法律错误,请求撤销第X号决定,维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为,凯莱 11页的图1及其相关文字说明可知,强某复合地板基本的结构是以高密度纤维板、中密度纤维板或者特殊型态的优质刨花板为基材,表面胶粘耐磨纸和装饰纸, ...
//www.110.com/panli/panli_112105.html-
了解详情
,X年X月X日出生,佛山市麦尔电器有限公司职员,住(略)。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10~X层。 法定代表人 仅将附件1-3和附件14用于评价本专利权利要求1的新颖性和创造性,其行为符合原告的意思表示及相应的法律规定,本院予以支持。原告关于将附件1-3和附件 ...
//www.110.com/panli/panli_111334.html-
了解详情
当庭告知原告本案不属于扩大合议组的情形的做法并没有违反相关的法律规定。故原告关于被告行政程序违法的主张没有事实和法律依据,本院不予支持。 二、 把式车把手”实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_111323.html-
了解详情
,汉族,X年X月X日出生,清华大学力学系教授,住(略)。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某, 合法的理由支持,也未能举出有效的法律依据,因此,专利复审委员会作出的第X号决定符合法律规定,法律依据正确,程序合法,应得到维持。 本院经审理查明:本专 ...
//www.110.com/panli/panli_110631.html-
了解详情
作出的第X号决定认定事实错误而且没有准确的法律依据,违背了专利法的立法宗旨,是完全错误的,请求人民法院依法予以撤销,并判令被告承担诉讼费。 被告专利复审 设计的形状,因此必须符合制图学的基本原理及专利法实施细则第二条对于外观设计构成要件的要求。而制图学最基本的要求是视图关系必须对应,并且这种对应关系是 ...
//www.110.com/panli/panli_110482.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人邹可嘉,北京市川泽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 ,雄生电器公司的上诉请求及其理由均缺乏依据,本院不予支持。原审判决和专利复审委员会第x号决定,审理程序合法,认定事实和适用法律基本正确,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_100274.html-
了解详情
。葛某某不服,向法院提起行政诉讼,认为第X号决定违反法定程序,认定事实及适用法律错误,请求撤销第X号决定,维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为,凯莱 11页的图1及其相关文字说明可知,强某复合地板基本的结构是以高密度纤维板、中密度纤维板或者特殊型态的优质刨花板为基材,表面胶粘耐磨纸和装饰纸, ...
//www.110.com/panli/panli_88393.html-
了解详情
入二缺口(21)内。 永盛塑胶厂是三来一补企业,其经营范围是加工塑胶制品(涉及许可证的项目,须领证后才能经营)。 2002年8月7日,苏某某申请广东省公证处 的材料或装置。“间接侵权”是专利权侵权行为的一种方式,是知识产权法律领域一个基本的法律理论,在各地法院的有关专利侵权的审判实践中得到广泛应用,如 ...
//www.110.com/panli/panli_85936.html-
了解详情