X号罚款决定，返还10万元罚款。 经审查，内黄某人民法院在执行李某某等5人申请执行永安保险邯郸支公司交通肇事赔偿纠纷一案中，于2009年12月3日向申请复议 送达了执行通知和罚款决定，该院以拒不履行生效法律文书为由，对其罚款人民币10万元整。并于同日共划拨了申请复议人的存款x元（含10万元罚款）。申请 ...

9月25日向原告送达了受理案件通知书、举证须知、权利与义务须知、开庭传票等诉讼文书，9月25日和10月9日分别向被告和第三人送达了起诉书、举证须知、 认为焦作市山阳公安分局根据第三人的违法事实所适用相关的法律正确，处罚程序合法，幅度适当，并依原告复议申请中所称处警民警行政不作为与否，以及第三人从原告处 ...

即代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为申请执行，代为签收法律文书，代为兑现款等。 申请复议人陈某甲不服湖南省攸县人民法院（2008）攸法预执字第171-X号民事裁定书，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院在审查中，经本院主持调解， ...

终止通知书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决予以维持。 兴隆华侨农场不服一审判决上诉称：一、一审法院认定上诉人行政复议申请超过法定期限错误。1、上诉人 内容的要求。相邻各方如果参加了现场指界，并在相关的核定各方界限的图表或文书上签字或盖章予以认可，那就证明各方对其界限是同意的、确认的。本案 ...

的执行权。被执行人对外所负的债务，人民法院依据生效法律文书和仲裁机构的仲裁文书所确定的内容进行执行，符合法律规定。故异议人晶科投资公司的异议理由不 事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，裁定如下： 驳回申请复议人武汉晶科科技投资有限公司的复议申请。 本 ...

陂执异字第X号民事裁某，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，生效法律文书确认王某丁所欠王某丙的债务 ，黄陂法院遂将已扣划的能法公司的账户存款94197.50元继续控制，但未发还申请执行人。同时，黄陂法院仍在尽力执行被执行人的财产。因此，（2010）陂轩民执 ...

在期限内办理相关项目的房地产权属登记并向申请执行人发出结算通某，被执行人未按生效法律文书执行，提出因申请执行人将相关资料带走无法办理权属登记的理由 诉讼法》执行程序若干问题的解释 第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。 第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百 ...

90日。 被告新乡市人民政府根据第三人和某、朱某甲的复议申请，对原阳县人民政府做出的处理决定进行复议，后以原政处字（2011）第X号处理 既成事实，应根据法律法规的规定，依法酌情确认其土地使用权。 本院认为：最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构 ...

宝煤业上诉称，一审法院严重违反法定程序，认定事实、适用法律错误。因为本案汝州市工商局、市工商局作出的法律文书，王某乙均不是当事人，其与上述法律文书 汝州市工商局参加了听证。2010年2月10日市工商局收到了京宝煤业的复议申请。 本院认为，行政机关作出具体行政行为应当遵循正当程序原则，即行政机关实施行政 ...

对第三人弄虚作假，伪造申报材料骗取林某证的行为进行核实和查处。被告受理原告的复议申请后于2010年10月18日作出崇府复决字[2010]X号《行政复议决定书 ：1、崇府复决字[2010]X号行政复议决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，是一份合法有效的法律文书。该决定并没有损害原告的合法权益，第 ...