。代理权限为一般代理。 原告株洲市联宇电气有限公司诉被告金钢钢结构有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008年8月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限50年。2、屋面防水工程,有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年（规定最低保修期为5年）。3 ...

工程已减少损失。 一审法院经审理认为：二建公司、亚飞公司之间所签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。二建公司、亚飞公司对合同 证据，亚飞公司否认。二、亚飞公司拒绝给付已完工程款。关于工程质量保修期，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为三年，装修工程为二 ...

。 被告（反诉原告）上海某有限公司。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月24日立案受理后，依法由审判员蒋喜 框架部分外墙抹灰；4、所有门窗项目。合同还对其他事宜作了约定。同日，原、被告双方又签订了《预付款支付补充说明》，约定：双方签订建设工程施工合同 ...

事通公司）因与被告洛阳东方怡德工贸有限公司（以下简称东方怡德公司）为建设工程施工合同纠纷一案。原告洛阳事通公司于2007年10月26日向本院提起诉讼。本院 德公司制定工程进度计划一份，对剩余的门窗安装、墙地砖、屋面防水、内墙涂料等工程项目列出施工时间安排。7月28日，罗明代表东方怡德公司（甲方）、逄 ...

当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。本案所涉《建设工程施工合同》成立于1996年11月25日，故本案应当适用当时的法律规定，只有在当时 项系因粉刷层收缩及外墙涂料的老化引起，均不属于被告的施工行为所致，以及第7项因原告未能举证证明其工程设计中设计有屋面防水保护层，故其不能证明 ...

）、上诉人昆明二建建设（集团）有限公司（以下简称二建公司）因与被上诉人卜某某建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市中级人民法院（2006）昆民一初字第X号民事判决， 幢、X幢、X幢、X幢约x平方米除外墙涂料、门窗及屋面防水工程外的所有图示土建安装及附属工程由卜某某承包施工，“天泉银苑”住宅、建筑工程施工 ...

，上海市申达律师事务所律师。 上诉人宁波市建设集团股份有限公司(下称宁波建设)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨某区人民法院(2001)杨某重字第X号民事判决，向 ；工程保修期应从竣工验收交付使用之日起一年为限，其中屋面防水工程应为三年；施工中发现设计有错误或有严重不合理的地方，宁波建设应以书面 ...

，住址同上，系张某某之妻。 原告(反诉被告)胡某与被告(反诉原告)张某某建设工程施工合同纠纷一案，胡某于2006年9月1日向互助土族自治县人民法院提起诉讼， 营业房租损失的问题。银行利息与我方无任何关系。按设计南房一层屋面是SBS防水卷材，而胡某要求铺地板砖，同时要求增加北房地下室，造成房屋楼层不一样 ...

当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。本案所涉《建设工程施工合同》成立于1996年11月25日，故本案应当适用当时的法律规定，只有在当时 项系因粉刷层收缩及外墙涂料的老化引起，均不属于被告的施工行为所致，以及第7项因原告未能举证证明其工程设计中设计有屋面防水保护层，故其不能证明 ...

预埋工程（七层以下），4、避雷工程（仅限预埋），5、地下室底板及外墙防水工程，6、土方回填；二、未完工程某：1、内外围护墙砌筑工程，2、 根据《合同法》第某十八条的规定，就本案而言，原、被告双方违反法律规定签订施工合同，导致合同无效，双方均有过错。但被告在招标过程某，明知尚未评标，与原告协商，订立合同 ...