相近似。故刘某乙销售的被控侵权的不粘油锅碗刷属于侵犯涉案专利权的侵权产品。外观设计专利被授予后,任何个人未经专利权人许可,都不得为生产经营 规定:“权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42839294.html-
了解详情
销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营 利益难以确定,……没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30 ...
//www.110.com/panli/panli_37741.html-
了解详情
《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十五条“人民法院受理的侵犯专利权纠纷案件,涉及权利冲突的,应当保护在先依法享有权利的当事人的合法权利”规定的 支持。 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定:“外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不某实施其专利,即不某为生产 ...
//www.110.com/panli/panli_23241.html-
了解详情
合法有效,依法受我国专利法的保护。根据我国专利法的规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许某,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的 费用的请求,本院予以支持。 根据专利法的规定,为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许某而制造并售出的专利产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_111899.html-
了解详情
侵犯。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营 赔偿数额;没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的,人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30 ...
//www.110.com/panli/panli_84606.html-
了解详情
合法有效,依法受我国专利法的保护。根据我国专利法的规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许某,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的 费用的请求,本院予以支持。 根据专利法的规定,为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许某而制造并售出的专利产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_72951.html-
了解详情
联邦家私公司为此支付公证费5200元。 上述公证书所附照片显示了2810型床的外观(见附件3),此外:家具外包装标注的厂家名称为“江苏省盐城市朝阳家具有限公司”, 专利的权属问题 《专利法》第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何某位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生某经营 ...
//www.110.com/panli/panli_34178619.html-
了解详情
廷顿公牛公司制造的BT98型轮胎与原告株式会社普利司通的涉案专利相比,在外观上不构成相同或者相近似。杭廷顿公牛公司制造的涉案产品参考了在涉案专利 合法有效,依法受我国专利法的保护。根据我国专利法的规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造 ...
//www.110.com/panli/panli_112055.html-
了解详情
存在上述差别。 在原告株式会社普利司通主张赔偿的诉讼合理费用部分,其购买被控侵权物品支出1640元,并支出公证费2500元。 上述事实,有原告株式会社普利 公司提出的公知抗辩不成立。 根据我国专利法的规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的 ...
//www.110.com/panli/panli_111466.html-
了解详情
(2006)成证内经字第x号“公证书”。 3、成都市公证处公证保全被告销售的被控侵权产品“茶几”实物一个。 原告为证明其为制止被告侵权,支付了合理费用,举出 根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款的规定,外观设计专利权被授予后,任何单位和个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的 ...
//www.110.com/panli/panli_91317.html-
了解详情