与造成重大损失之间具有刑法上的因果关系。(1)任何玩忽职守行为，都可能引起一个或多个不特定的危害后果，只要出现其中一个且达到追究刑事责任标准的，就应 因任何一方的抗辩理由就可以“发现犯罪事实或犯罪嫌疑人”。第三，任何民事案件的债务人都会提出一些理由对抗债权人的主张，但是仅有口头陈述而没有证据，当然不会 ...

元。” 再查，2003年至2004年期间，海强宏利公司与韩江公司之间签订多个商品砼买卖合同。其中2003年3月8日，韩江公司与海强宏利公司 约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”本案海强宏利公司依据付款委托书主张韩江公司承担连带责任， ...

，剩余的1000万元用亚盛集团拥有的上市公司国有法人股抵顶，争取在12个月内将抵债的股票过户到信达兰州办名下；减免的前提是如期归还约定 资产处置管理办法》)的规定：“涉及100万元(含100万元)以上的资产处置损失(按单个债务人全部债务合并计算，下同)的资产处置方案，必须经公司资产处置专门审核机构审查 ...

上没有写明还款日期，故不能确认借款合同的还款日期，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，上诉人以借款之日作为诉讼时效期间的开始 系民间借贷关系，原审法院并没有审理挪用公款及赔偿等法律关系，上诉人称原判将多个法律关系作同一法律关系处理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述， ...

多次催要，被告及第三人没有按约定还款”，与事实严重不符，中核公司列举的十多个催款函件均是针对借款人京达公司的，但始终没有在续展之后要求恒富公司履行 包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付费用。保证期间为自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，自2005年6月25日至2007年6月25 ...

恶意串通，根据最高人民法院1994年3月26日法复(1994)X号规定，关于债务人有多个债权人，但将其全部财产抵押给一个人是否有效问题与担保法不一样 。根据保护善意第三人和禁止权利滥用原则，抵押权的设定损害其他债权人利益的，债务人的其他债权人享有撤销权。但本案争执的焦点并非被上诉人能否行使撤销权，而是 ...

与被告袁某无关，并且原告已经在株洲市X区人民法院起诉了其他对此债务承担连带清偿责任的债务人，并且冻结了相关的财产，原告对此债权不能行使双重权利，所以被告袁某认为与 纠纷就是翠堤湾项目股某之间产生的转让费用结算纠纷，然而华苑公某名下有多个开发项目，每个项目的投资股某不完全相同，两原告及被告袁某仅仅是翠堤 ...

夏某、陈某、王某戊等人非法拘禁在（略）公安某交通管理大队事故中队调解室达30多个小时。 （二）2010年1月26日，被告人万某伙同黄某、崔某、蒋某、桑 人黄某、原审被告人崔某、蒋某、桑某、夏某、徐某、石某丙等人，将债务人控制在宾馆，限制被害人的人身自由；上诉人万某还伙同上诉人黄某、原审被告人桑某、夏某 ...

共同被告参加诉讼；被告对附注中“按比例付”的解释为，王XX、张XX下欠双龙多个香菇商贩货款，等张、王某人货款汇来后，按照债权的比例给原告付款。 人帮张XX偿还6000元帐，不能改变原始的债权债务关系。上诉人并不因此成为债务人或担保人。 岳某某答辩称：本地人为外地客户介绍并提供担保在市场上赊购香菇系交易 ...

：按借款合同载明利率的30%-50%加收、保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任，保证范围包括但不限于：本金 ，其应依法按约对该笔借款承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。本案事实清楚，责任明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八 ...