鉴定费740元；十、后续治疗费，虽然原告尚需后续治疗，但原告提供的证据无法证实后续治疗需要多少费用，故原告主张4000元，没有依据，不予支持。该 赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时某 ...

保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于某判决发生法律效力之日起十五日内在责任强制险医疗费用赔偿限额x元范围内直接向原告袁某赔偿8421.14元(x元-1578.86元) ，就到中国医科大学附属口腔医院医疗，所产生的费用都是医院的正规收据，至于某该收取多少费用那是医院的事情，故同意原审法院判决。 被上诉人 ...

、后期治疗费，因湘潭市潭州司法鉴定所的鉴定结论末注明适时取出固定外需要多少费用，为此本院不予以认可。待实际产生后可另行起诉。 8、鉴定费，原告 赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和 ...

中支付即可，用不着其他任何人的钱，可见赔偿费分配明细中所谓的“胡某甲为一方承担费用50%，张某某、高某某为一方50%”明显与事实不符，显然属于牵强附会。只有一种能够讲 费用。胡某甲代理人也不能讲清楚高某某、张某某究竟从胡某甲控制的x元赔偿款中领走了多少费用。且胡某甲自己声称给高某某、张某某费用的时间也 ...

塌方致正在工作的原告受伤，治疗期间三被告仅支付医疗费6万余元，对其余费用的赔偿问题不予解决，请求判令被告赔偿原告医疗费x.59元、误工费4899元、护理费 可以证明原告没有原发性的肠梗阻，而是因伤产生的后遗症，相关费用应当认定。关于被告侯某乙支付原告多少费用的问题，原告在初审开庭时认可已收到被告侯某乙 ...

，唐某某未履行还款义务。 本院认为，本案系委托合同纠纷，双方争议的焦点问题是被告唐某某有多少费用可冲抵所欠原告货款。被告提出共有九笔款项应冲抵对原告的欠款，本院分别予以审查： 对被告列出的第一笔费用即“中种1A”及“中种优448”产权转让费和受益费，因本院未采纳该证据，故该笔费用不 ...

系争房屋的权属登记事宜。2008年8月8日，两被告预付了办理权属登记费用人民币24,034.47元，但其后原告在为被告办理系争房屋权属登记时共支付了 ，系争房屋权利人登记为原告。其后，原告要求被告支付垫付的费用，被告认为原告在收取费用时应当知晓支付多少费用，且被告询问过原告经理，原告经理表示是原告内部 ...

因此本案所涉总货款为575,853.83元，已收款332,738.51元，承担相关费用42,346.24元，收到退货4,458.14元，故要求判令被告支付欠款196 金额并无异议，双方目前存在争议的问题是被告已付款的金额以及原告应承担多少费用的问题。首先，针对被告已付款金额的争议。庭审中，原告已经确认 ...

原告认为，原告丈夫与被告签订协议时，虽然知道原告骨折属轻伤，但不知道治疗需多少费用及会造成七级伤残的严重后果，属于某大误某，且结合原告实际所受损害 责任，原告承担次要责任。综上所述，原审认为，双方签订的调解协议中无原告伤残后赔偿费用的约定。且协议约定的赔偿数额与原告伤残七级应得赔偿数额的差额较大，协议 ...

治疗70天，当日预交200元现金到原告收费室，被告合计在原告处治疗花费的医疗费用共x.82元，现被告尚欠原告医疗费x.82元，被告好转后于2007年11月 ，证明被告住院事实成立。 被告对原告提交的证据1真实性有异议，清单不能证明有多少费用；证据2病历，出院时间不真实，被告实际是在9月30日就出院。 ...