一半转让给熊某，2011年农历5月，该挖机作价31.6万元由李某甲凤一个人经营，原、被告应占7.9万元；6、原、被告拥有挖机2台及拖车1 代理书记员刘某军 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益 ...

为孤证，不足以证明案件事实；房屋转让协议洽能证明该房屋是被告在与原告的夫妻存续期间即2003年12月30日购买。对讼争房产价值，双方进行了竞价，原告主张 下可以确认讼争房产为原、被告的夫妻共同财产。被告主张讼争房屋是其于2001年6月在王某手中购得，应属被告的婚前个人财产；原告提供的房屋买卖和过户资料 ...

三人经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 一审查明，逯某与谢予兴原系夫妻关系。1995年7月27日，谢予兴与豫港企业（郑州）房地产开发有限公司签订《 系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，故该摊位属逯某的个人财产，且该事实亦被已生效的郑州市管城回族区人民法院（2005）管民初字第X号 ...

作出的（2001）中民初字第X号民事调解书已查明认定原、被告共同债务为x元（其中个人债务x元，银行贷款x元）由原告承担。银行贷款x元已在贷款到期后由原告 均归毕某某所有，张某甲在离婚前取走的13万元应属毕某某该分得的夫妻共同财产，故该13万元张某甲应返还毕某某。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

等物品中，有些是共同财产，有些是原告婚前个人财产。被告认为没见过这些单据，对以上物品不予承认。 2、利津县公证处出具的夫妻财产约定协议一份，证明截至 了分割，当时购房时的房款视为已随楼房一起分割完毕，不应再单独作为一项财产权利脱离楼房归属而另行予以分割。因此原告的部分诉讼请求不予支持。被告辩称所有家庭 ...

一辆，目前价值5000元。现特向法院提起诉讼，请求依法分割房屋、汽车等共同财产。 被告辩称：原、被告双方已于2007年7月11日就婚姻关系存续期间的夫妻 原、被告离婚前已还房屋按揭贷款属夫妻共有财产，不存在返还一方或另行补偿问题；原、被告离婚后被告王某以其个人财产偿还的房屋按揭贷款本息应从房屋现有价值 ...

：委托协议书，证明卖房产时原告是同意的；土地使用权转让合同，证明所卖房产是三个人的，原、被告方仅占三分之一；车票，证明被告起诉离婚前到寻找过原告 条第一款的规定，判决如下： 被告徐某自本判决生效后十日内支付原告杨某某夫妻共同财产x元。 本案诉讼费1200元，原告杨某某、被告徐某各负担600元。 如不服 ...

的夫妻共同财产进行分割。法院判决后，原告从衡阳市房地局产权监理处找到了夫妻共有房屋房产登记资料。产权人登记为方胜英，该房坐落于衡阳市石鼓区X乡X组，建筑面积底层为 与方胜英为明晰各自产权而履行的一种必要的手续。该房屋是方胜英婚前个人财产，冯某某无权分割。关于冯某某主张分割银行存款一事，更是荒唐可笑。方 ...

张某某的主张有异议，认为其现在经营的车辆系与他人共同经营，被告未投资，系其个人财产，不应进行分割。为证明其主张，原告桂某向法庭提交的证据有；1、 因原、被告各执己见，致调解未果。 本院认为，原、被告未经登记取得结婚证，虽以夫妻名义共同生活，但不具有合法性，其同居关系不受我国法律保护。但原、被告同居期间 ...

讼争房屋拥有所有权，且人民法院的生效民事判决书已确认本案讼争房屋属于原告司某某的婚前个人财产，现被告黄XX仍在实际使用该房屋，其行为侵犯了原告司某某的 元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 黄XX上诉称：本案讼争房屋系双方夫妻关系存续期间用共同劳动所得所购买，不论该房屋的外在表现如何，应当属于双方的 ...