被告所欠孔策、张学成、王继伟、陈伟峰、叶明恒的债务是否系夫妻共同债务。对此，被告提交了昆明市官渡区人民法院（2005）官法民一初字第X 对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行 ...

合同问题，即王某某要求章某某还款的前提——高建荣与章某某自然人之间的借贷关系——是否存在。根据原、被告双方举证质证，原告提供的被告向高建荣借款490万元的 形式掩盖了非法目的，其与王某某之间的债权转让协议对被告章某某无法律效力，王某某与高建荣之间的债权债务关系应通过其他合法途径解决。原告王某某要求章 ...

所有，SONY数码摄像机一台，胶片照相机一台归朱某某所有，刘某某于本判决发生法律效力后30日内将朱某某分得的SONY数码摄像机一台、胶片照相机一台交付朱某某。 中，朱某某与刘某某对向银行贷款部分的夫妻共同债务的分担达成了调解协议。 本院认为，本案在二审中的争议焦点主要有二，现分述如下： 一、关于刘某某 ...

被告所欠孔策、张学成、王继伟、陈伟峰、叶明恒的债务是否系夫妻共同债务。对此，被告提交了昆明市官渡区人民法院（2005）官法民一初字第X 对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行 ...

利益，同时明显违背婚姻法关于夫妻共同债务应当共同偿还的规定。欧某某与张某甲之间的约定只能对夫妻双方有约束力，而不具有对抗第三人的法律效力。一审法院根据《中华 正确，应予维持。 经征询当事人意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、宏达公司是否欠罗绮公司（略）美元的货款。二、欧某某作为宏达公司的投资人，是否 ...

存共同债务20569.6元。但被告王某某提交的证据不足以证明原、被告尚存夫妻共同债务20569.6元，故本院不予采信。 （四）关于被告王某某以原告豆某在 撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的， ...

当事人权利义务须知及举证通知书。因被告岳某下落不明，本院依法公告向其送达了上述相关法律文书。2011年12月1日本院依法公开开庭对案件进行了审理，原告赵某乙 被告岳某借款是夫妻存续期间所举债务，双方有共同外债，被告崔某应当偿还。 本院综合认证如下：被告崔某提供的离婚证原告不持异议，对其效力予以确认。 ...

。2007年3月5日的股东会议决议及2007年3月15日的财某、债务分割协议，无论是否蔡某本人书写及指纹，均不违背蔡某在与史某离婚协议中，同意 蔡某提起行政诉讼撤销了股权变更登记，但不能否认离婚协议、财某分割协议和股东会决议的法律效力，蔡某仍然有按照约定履行上述协议的义务，史某起诉要求蔡某履行约定义务 ...

，该合某不成立。1、签名章与公司印章之间有重大区别。签名章依附于授权签名人的个人签字产生法律效力，而公司印章可以独立代表公司的意思而产生法律效力。 。 本院认为，本案系股权转让过程中产生的合某效力确认之诉。双方当事人二审争议的焦点问题是：报备的4.27协议是否能代表香港丽心公司的真实意思对4.27协议 ...

。另外，根据在案证据本院认定被告收到原告的上述款目中包含押金7万元。 二、原告是否有权主张解除与被告签订的租赁合同 本院认为，原告提交的证据能够证明永辉公司已经与 17日签订的《商场转某经营使用权合同》及《补充协议》； 二、被告吴某甲、吴某乙应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林某各项费用共计x ...