：根据本院查明的事实，原审法院确认上诉人何某甲与上诉人商某某夫妻感情已破裂，判决双方离婚正确，本院予以维持。上诉人何某甲与上诉人商某某在二审 明确提出要求精神损害赔偿10万元，故该请求属于二审期间新增加的诉讼请求，由于双方就该请求未能达成调解协议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...

、原、被告在登记离婚后各自占有、控制的财产价值，加上一方允诺给付对方金钱补偿的价值，从客观结果看，基本公平，符合夫妻双方公平分割夫妻共同财产的通常 保险费发票一张，证明保险单上登记的房屋住址是在被上诉人名下的房产，可能是夫妻共同财产。被上诉人欧某某质证认为房屋是被上诉人父母购买的，登记在被上诉人父亲的 ...

法律不当。对被上诉人指控的所谓“家庭暴力”、“转移资产”和上诉人提出的被上诉人非法占有夫妻巨额财产三大焦点问题没有作明确的认定。1、所谓“家庭暴力”纯属捏造，被上诉人提出 价值无法确定，双方离婚后可平均分割。 上诉人在佛山证券同济路营业部的保证金（略）元和（略）元是双方婚后取得的财产，属于夫妻共同财产 ...

撤销离婚协议的有关条款，而是请求对其认为是在夫妻存续期间形成而在双方离婚后产生的共同债务进行分割，故本案不适用上述规定，被告的抗辩理由不成立。 对自己财产和权利的处分而产生的债务，并非上诉人与被上诉人在婚姻存续期间用于夫妻共同生活而产生的债务，被上诉人无需承担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

贷款本金140887.39元，利息26638.85元，合计167526.2元。 滕某、陈某双方认可，截至本案开庭审理时，X号房的市场单价已达5900元/平方米，即 无异议，本院予以确认。 本院认为：滕某与陈某之间的夫妻感情已经破裂，一审准许双方离婚，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于X号房及ＣX栋 ...

12日判决不准双方离婚。双方婚生子梁某乐于2011年6月16日出具书面意见，表示愿意跟随梁某生活。覃某每月工资为1600元。现双方的夫妻共同财产有 。 本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：关于上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经破裂问题。上诉人与被上诉人系自愿登记结婚，并于婚后生育一个孩子 ...

少离多，经常为家庭生活琐事发生争吵，李某丁遂以夫妻感情破裂为由，诉至一审法院，请求判令：1、准予双方离婚；2、婚生子邓某丙峰由李某丁携带抚养，邓 的一半，即李某丁向邓某丙支付房屋补偿款309808.50元（619617元÷2）。 关于夫妻共同债权债务。南宁市X区X路X号金龙理想X号X号楼X单元X号房所 ...

拆迁回建安置35平方米的安置份额，因未办理房产证，法院不宜判决所有权归属，由双方协商处理或待产权明晰后另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一 是否为上诉人杨某与被上诉人黄某的夫妻共同财产如为夫妻共同财产，且准予双方离婚，应如何分割三、如准予双方离婚，被上诉人黄某每月支付女儿黄某谕的 ...

一辆货车用于经营，2009年夫妻双方在信用社贷款5万元经营餐馆。2009年10月原告去北京打工夫妻开始分居，分居半年后原告提出离婚，后于2011年4月 抚养，被告张XX每月支付抚养费500元至张XX年满十八周岁止； 三、夫妻共同债务借款50000元及利息，原、被告各自承担一半。 本案案件受理费200元 ...

刘X确认夫妻感情已破裂，并自2009年11月6日开始分某至今，杨某请求离婚，刘X亦表示同意，对双方当事人的意愿予以尊重，准许双方离婚。 某。房屋总价款480323元，则自2006年7月至2010年10月25日，双方已付的按揭贷款对应增值部分某：（略）÷480323×99075.9=206269元。杨某 ...