是原告一时听信他人胡言，冲动之举，被告可以原谅原告的这次行为。被告坚决不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2007年初相识，并于2007年5月18日在 抚养，原告放弃被告对女儿抚养费的请求。庭审中原告未向本院提交原、被告夫妻感情破裂的证据，被告又坚决不同意离婚。 本院认为，在日常家庭生活中，夫妻双方 ...

一定的感情基础，虽因琐事吵架生气，但不影响夫妻感情，且原告也未提供相关夫妻感情破裂的证据，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告张某某与被告慎某某离婚。 本案受理费300元减半收取为150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

感情不和。原告曾于2009年4月15日起诉离婚，因无法提供夫妻感情破裂的证据，法院于2009年5月31日判决不准离婚。判决后已逾一年，双方仍未和好， 。 被告刘某某未答辩。 原告为证明其主张的事实与理由成立，向法庭提交了下列证据材料：1、结婚证。证明原告与被告于2008年2月14日经登记结婚。2、（ ...

手续，婚后无子女。2010年6月，原告以夫妻感情破裂为由，起诉至法院，要求与被告离婚。 本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原告喻某与被告邱某某在举办结婚 后，补办结婚登记手续，婚姻关系合法有效。但原告据以证明夫妻感情破裂的证据仅是几份证人证言，证明夫妻感情不和的表现也仅是偶尔的吵嘴和打架；特别是双方在 ...

之规定，同时在审理中，原、被告双方均无任何夫妻感情破裂的证据及其它证据向本院提供，因此原告请求与被告离婚的理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民 共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 不准许原告苟XX与被告黄XX离婚。 本案受理费240元，减半收取120元，由原告苟XX负担。 如不服本判决， ...

导致原、被告之间产生矛盾。原告起诉来院，请求与被告离婚，但并未就夫妻感情破裂提供证据，被告亦不同意离婚。本案经调解未果。 本院认为：原被告于2006年5 有和好可能。为了维护婚姻家庭关系的稳定，有利于子女的健康成长，以判决不准原被告离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事 ...

的感情基础，虽因家务琐事发生矛盾，不至于导致夫妻感情破裂，且原告也未提供相关夫妻感情破裂的证据，故对原告请求离婚的主张，本院不予支持。根据《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告张某某与被告贾某某离婚。 本案受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

琐事产生矛盾，原告遂以诉称之理由来院起诉，要求离婚。诉讼中，原告未向法庭提交与被告夫妻感情破裂的证据。经本院主持调解，双方各持己见，原告要求离婚，被告 诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告晁某某与被告曹某某离婚。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告晁某某负担。 如不服本判决， ...

生育了子女，双方之间应当建立起了一定的感情。诉讼中，原告未向法庭提交与被告夫妻感情破裂的证据，且被告不同意离婚，所以仅凭原告的陈述，本院不足以认定原 诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告管某某与被告李某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告管某某负担。 如不服本判决，可 ...

被告家庭的和谐幸福。 被告王某甲为支持其辩称理由的成立，向法庭提交了如下证据材料： 一、崔××的当庭证词。 二、2009年11月10日借条复印件一份。 三 某要求离婚，因未向法庭提供足以证明夫妻感情破裂的证据，故原告的离婚请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不 ...