年10月20日,被告向法院提交了答辩状。2006年11月2日,被告将其户口从其娘家迁出,但未上到原告户口本上。再审时又查明:原告离婚后已再婚,并又生育 抚养权利和义务。原、被告离婚后,原告已经再婚,又生育一女孩,而被告至今仍未再婚,现被告要求抚养孩子,其婚生女儿由被告抚养较原告更为适宜。被告自愿放弃让 ...
//www.110.com/panli/panli_288717.html-
了解详情
人。而且原告工作后,也曾在市区分配到福利房,该房屋约在2008年拆迁,原告已经得到了拆迁补偿。 经审理查明:原告系被告之胞兄,周某系原、被告的母亲。 资格,无权继续履行租赁合同。故本院认为,原告不符合共同居住人的条件。原告认为其户口迁出后,在休息日和寒暑假基本回系争房屋居住,以及其名下的承租的公房不能 ...
//www.110.com/panli/panli_3458191.html-
了解详情
终结。 原告某村X组诉称,2005年9月22日,首某乙将户口从原告处迁出,转为城市居民。2006年6月22日,被告在未征得原告及村委会的同意 关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉: (一)请求事项不属于行政审判权限范围的; (二)起诉人无原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48335627.html-
了解详情
某乙与长沙市非农青年邓某勇结某,生有两个女儿邓某、邓某,其户口一直在家,并未按外嫁女迁出,现在全家户口内共五人(户主罗某乙、妻子刘建辉、大 的女儿和外孙应参与分配。第一次收益分配是每人320元,原告家5人应得1600元,已经分得2.5人计800元,还应分得800元。第二次收益分配是每人400元,原告家 ...
//www.110.com/panli/panli_48027860.html-
了解详情
在九几年的时候就迁出我村了,户口迁出的人不再分给土地,我担任组长时就没有周某甲的土地了,只有周某丙夫妇及他们一个女儿三口人的地。 8、证人李某某的证言: 被推毁了,孙某某和我叫上马某桥村的书记周某某找到周某戊夫妇给他们说这块药地已经被推毁了,新田公司愿意出x元作为对整块药地白芍药的补偿,后来周某戊夫妇 ...
//www.110.com/panli/panli_17309372.html-
了解详情
邱某某与陈某乙将原住房卖掉,在征得高某某同意的情况下,将其两人及女儿陈某甲的户口一并于同年4月28日由本市X村迁至系争房屋内,但邱某某、陈 人的条件。但根据《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用价值标准房屋调换)》,房屋拆迁人已经将邱某某、陈某甲、陈某乙三人列入动迁安置人范围,鉴于该事实,邱某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_15936669.html-
了解详情
经营户,该户名下有土地3.08亩、人数4人。1999年,原告周某某的女儿周某梅因读书致户口迁出丁家湾社,被告丁家湾社遂收回原告周某某的承包地0.75亩。 认定原告周某某享有四份承包地的权益。其次,周某梅毕业后已经将户口迁回被告丁家湾社,其虽为非农业户口,但仍享有被告丁家湾社的成员资格,根据被告丁家湾 ...
//www.110.com/panli/panli_190104.html-
了解详情
了本案,现已审理终结。 原审法院查明:李某是王某甲的母亲,王某丙是李某的女儿,张某丁是王某甲的妻子。该案争议的房屋位于尚店街(临街)中段, 居住。 原审法院认为:当事人双方争议的财产是原被告的家庭共同财产。王某丙的户口虽然已经于1992年迁出,但在1989年建房时王某丙对建房作出了贡献,且现在仍住在此 ...
//www.110.com/panli/panli_12548001.html-
了解详情
但原告只有土地没有户某,所以按分配方案只能分得一半,并且原告分得的一半的钱已经领取,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,原告原系被告社社员,1999年9 参加集体资产分配半份。”本次集体资产分配每整份为5590元,因原告将户某迁出,故被告社给原告发放了半份集体资产2795元,原告已领取。 上述事实, ...
//www.110.com/panli/panli_32865719.html-
了解详情
因原告的户口问题一直无法解决,需杨某玲先在广西将原告的户口办理入户后,再办理一份户口迁出手续证明,证明要写明迁往韶关市,梁某某过几天到杨某玲 的收养手续,上诉人称双方是父母子女的关系,并不受法律保护。被上诉人在1997年已经生育两个女儿,并不符合收养上诉人的法定条件。二、上诉人称其亲生父母不欢迎上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_45791.html-
了解详情