自2003年以来8年及今后的赡养义务及支付给原告4000元的医疗费用。 本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活 一人的标准予以支持。案经调解无效，故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下： 一、限被告王某某于判决生效后十日内履行自2008年7月1 ...

）共生育六个子女，分别为儿子王某国、王某国、王某乙、王某富；女儿王某香、王某芬（王某芬），原告以上四子均已成家，分门另过， 五子女的具体赡养义务。 本院认为，原告与被告系父子关系，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告已年老多病 ...

正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，对此案进行了缺席审理。此案现已审理终结。 二原告诉称，二原告现已70多岁， 的建议，本院予以采纳，即二原告的女儿也应对二原告尽赡养义务。本案中二原告没有起诉两个女儿，二原告的儿子们在分担其父母的医药费中应减除掉两个女儿 ...

失去劳动能力。 本院认为：被告毛某乙是原告毛某甲的女儿，且原告年事已高，被告毛某乙应对原告尽赡养义务，原告要求被告支付赡养费合情合理合法，应予以支持。原告 ；另抚养子女是父母应尽义务，原告要求被告赔偿其x元抚养费，无法律依据，均不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，经合议庭评议 ...

吃、居住在三儿子马××家，女儿买衣服、给零花钱。多年来，被告分文不给两原告，不让居住其房屋，将原告赶出家门，不履行任何赡养义务。现两原告已年迈， 200元变更为160元（即每人每月80元）。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难 ...

查明的事实与证据和一审一致。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利 认定上诉人每月支付500元比较适当。上诉人要求追加其他子女参加诉讼，不符合有关规定。故上诉人上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据 ...

无奈诉至法院，要求被告尽赡养义务。 本院认为：原告谭某某年迈体弱，无居住处，无收入，养儿女为了养老，老有所养，老有所乐，原告谭某某将其女儿郭某某抚养长大就是为了 原告，是法律不允许的，根据婚姻法第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或 ...

，子女应当给付生活费；当父母有病不能自理时，子女应当悉心照料，让老人安度晚年。赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。李某甲将辛勤劳动积累的财产赠与被告，与被 甲重男轻女，主要体现在子女上学、家庭财产问题上，我的父母对所有的儿女都给了经济帮助，但是对儿子的帮助远远多于对女儿的帮助，李某乙、李某丙从李某甲 ...

原告诉称：我和我妻生育有五个儿子一个女儿，其他儿子都能履行赡养义务，唯有我的次子靳某丙不但不履行赡养义务，而且在我和我妻子生病时被告不管不问 轮流赡养。被告以父母没有分给自己家产和地为由一直未对原告尽赡养义务。庭审中原告当庭表示不再要求被告尽赡养义务，而是要求被告给付自己将被告抚养长大的15年抚养费x ...

认为，子女对父母应全面、确实地履行赡养义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母有要求子女给付赡养的权利，赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上 十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告徐某乙、徐某丙应对原告徐某甲尽赡养义务。 二、被告徐某乙、徐某丙每人每年 ...