勘测与实际面积及产权证不同，故协议不单形式无效，实质上也侵犯了原告的合法权益，现请求判令沪平西-18（2009）拆某字第X号的动迁安置协议无效 居民安置及各类发放汇总表上明确：霍山路原住房面积货币补偿款923,602.23元、保障托底补贴31,500元、速迁奖50,000元、签约即搬奖10,000元、 ...

拆除。该补偿安置协议未将杨某甲作为安置人口，完全排除了杨某甲的合法权益。为此，请求判决确认W公司与杨某丙签订的补偿安置协议无效。 被告W公司辩称 书、承诺书、补偿安置协议、空房交接单、安置房预约单、桥东二期旧区改造住房保障托底对象认定单、上海市公安局户籍证明、闸北区桥东二期旧区改造第二轮征询方案解答等 ...

工伤保险费用的，当事人获得赔偿后应当偿还垫付的费用。河南省劳动和社会保障厅《关于职工工伤涉及民事赔偿待遇如何处理的批复》豫劳社工伤（2009）X号文件规定，职工工伤 人。2、被上诉人与张中雷、刘红利所达成的调解协议侵害了上诉人的合法权益，主动放弃对张中雷的刑事追究，是造成张无所顾忌执行不能的主要原因。 ...

导致这次保险事故发生的主要原因，被告的行为违反了《消费权益保护法》关于经营者负有对消费者财产安全保障义务的规定，应当承担赔偿责任。为此，原告请求依法判令 的附属消费服务法律关系。参照《最高人民法院研究室关于住宿期间旅客车辆丢失赔偿案件如何适用法律问题的答复》，旅客在宾馆住宿期间，依宾馆的指示或者许可， ...

，回头看时，见到那个女的（指常某乙）的身子和玻璃向我这边倾倒。具体玻璃如何某的，我没有看清。当时只看到那个女的，手扶在安装玻璃的框架上，框架 一定的因果关系，被告洗浴中心对原告的受伤没有尽到合理限度范围内的安全保障义务，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条，被告洗浴中心应对原告何 ...

上的相关财产权益；第二，《国产手机乱象》一文是否属于关于经济问题的“时事性文章”。（二）如果合肥邦略公司著作权侵权行为成立，本案的民事责任如何确定。 关于第一 严，其过于关注主体特定性和重大性，而忽略了时效性，不利于公众信息权的保障。可见，上述两种解释均不足取。由于“国产手机乱象”缺乏重大性特征，并不 ...

范围，且经过专门的设计和检测，大桥修复工程的施工质量和安全标准应有所保障，财保梧州分公司未能举证证明咨询费12万元是必须开支的费用；财保梧州分公司主张增加 范围为x.18元。 二、关于本案事故的发生是否是不可抗力造成的，各方应如何某担赔偿责任的问题。 上诉人财保梧州分公司认为：洪水的到来是不可避免的， ...

张； 2、2000年11月16日，君安证券向法律事务部提交的《关于我部如何配合公安部门处理钱某某相关资产的请示》(复印件)； 3、2000年10月13日公司 问题；其与钱某某之间进行有关交易行为的性质不应影响蒋某某按照协议对自己有关权益的保护。上诉人所称的2000年7月12日君安证券出具的书面证明等 ...

2、原劳动部办公厅《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何某解的复函》{劳办发[1994]X号}规定，《中华人民共和国企业劳动争议处理条例 劳动争议仲裁受理时限不予受理与以上的法规不符，剥夺了上诉人为维护自己合法劳动权益的权利。三、社会保险待遇。《中华人民共和国劳动法》第九章第七十 ...

、劳动事务代理岗位责任书、邵阳市电信分公司劳务工2003年年度绩效考评表，申请劳动保障事务代理登记表、2004年7月1日至2005年6月30日劳动合同书、 无法核实，与本案缺乏关联性，网上大学注册是否只有员工或是劳务工才有资格或是如何注册，都无法核实。邵阳分公司文件的真实性没有异议，文件不能证明文件只 ...