其认为：一、原审判决对彭某甲和禄劝建筑装饰有限公司之间的民事责任承担和划分适用法律错误。彭某甲和禄劝建筑装饰有限公司的过错结合后，造成了胡某某的 依法予以维持。 针对第二个争议焦点，即胡某某主张的护理费和精神抚慰金的赔偿标准应如何认定的问题，胡某某主张护理费按照人民币30元/天计算，但是其并未提交相关 ...

该决定后，于同年的11月12日起诉，要求二被告按照省统计局2008年度赔偿标准承担赔偿责任。 原审判决还认定，原告纪某某生于1950年11月21日，于1979 事实一致。认定事实的证据均经一、二审开庭质证，本院予以确认。 关于本案责任如何划分问题。经查，1996年5月28日，松原市X路大队作出责任认定 ...

对于被告朱某甲的主张不予采纳。 原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分予以支持。由于该房屋的可靠性不符合国家现行标准、规范的要求，显著影响整体承载功能和 的损坏现象是由第三人的地段引起的，被上诉人认为上诉人没有任何证据证明地段是如何划分的，也没有证据证明是由第三人的地段引起的。被上诉人在一审时是 ...

放弃举证和质证的权利。 一、关于交通事故责任认定是否合理合法，本案民事责任应如何划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条:“在中华人民共和国境内 计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的 ...

审判决，向本院提起上诉。社旗县中医院上诉称，原判认定事实错误，责任划分不当，适用城市赔偿标准不当，费用计算不准，精神抚慰金过高。陈某某答辩称，主治医生 案件，系二审发回重审案件，应将陈某某原提交的上诉费一并由人民法院决定如何负担。本院判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费，社旗县中医院预交2685元，陈 ...

人民法院民事审判第一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函关于人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算， 支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准之规定，原审法院确定张某某具体损失的赔偿标准按照城镇居民标准计算并无不当。上诉人多尔玛公司 ...

事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于本案的民事责任应当由谁承担、如何划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生 应按一人计算66天，参照二OO九年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》农某水职工年平均收入计算每天38元，即66天×38元/天＝ ...

、证明二份，证实原告系从事餐饮业工人，相关赔偿项目应按餐饮业的标准计算；7、广东省2009年度交通事故赔偿标准及劳社部发[2008]X号通知，证明 只须在保险限额范围内承担连带责任。 2、原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告请求的丧葬费、死亡赔偿金参照《广东省公安机关2009年度道路交通事故 ...

所在地标准，因此，原告认为本案的死亡赔偿金可参照《广东省2009年度道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入计算的主张，该院予以采信。由于本案事故发生 次之分，上诉人与被上诉人都没有异议；三、一审判决是法官裁量权的问题，如何划分的责任多少，并没有违背主次之分的原则，是公正的。综上，一审 ...

，患者死亡与医院医疗行为无因果关系，所谓的“延误”完全是患方与车方为责任划分、医疗费问题争吵、意见不一致、拒绝复查头颅CT、拖延办理住院手续等原因造成的 医疗过错赔偿责任。 焦点3，关于原告的各项损失如何确定的问题。 第一，关于原告增加诉讼请求，即要求按新的赔偿标准赔偿其损失应否支持的问题。根据《最高 ...