1、双方夫妻感情是否确已破裂；2、双方有无共同财产，如何分割；3、双方有无共同债务，如何分担。 围绕上述争议焦点，原告向本院提供的证据有：结婚证书 孙某某与被告胡某某1998年6月份经人介绍相识，于1998年12月6日办理结婚登记手续，1998年6月30日举行典礼。婚后感情不和，夫妻双方困一些家务琐事 ...

：原、被告经人介绍认识不久，即于2009年2月24日在宁德市民政局办理结婚登记手续，未共同生活被告即返回台湾。后由于种种原因致使原告无法前往台湾探亲， 的，应准予离婚。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第五条双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。...

感情破裂等为由诉至本院，请求与被告离婚。 原审法院认为，本案原、被告已办理结婚登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予 。上诉人林某提供的证据不能证明夫妻关系存在最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中所规定的夫妻感情确已破裂的 ...

，原告王_U锦与被告陈某某经人介绍相识后，于2009年6月10日办理结婚登记手续。2009年9月21日，被告陈某某至霞浦县原告家准备举行民间婚礼，原 夫妻感情破裂的情形。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第五条双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。...

感情破裂等为由诉至本院，请求与被告离婚。 原审法院认为，本案原、被告已办理结婚登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予 。上诉人林某提供的证据不能证明夫妻关系存在最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中所规定的夫妻感情确已破裂的 ...

称，原、被告于2007年2月经人介绍相识，于2007年3月13日办理结婚登记手续，于2007年3月16日起开始同居生活，至今未生育子女。由于原 因不符合离婚的法定情形，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条和《中华人民共和国婚姻法》第 ...

诉辩意见，本院确认案件争议焦点为：1、双方夫妻感情是否确已破裂。2、双方各有何个人财产由对方控制。如何处理。3、婚后有无共同财产应如何分割。 双方2008年农历4月经人介绍建立恋爱关系，订了亲，2008年11月11日办理结婚登记手续，2008年农历10月19日典礼，婚后未生育子女，婚后夫妻双方性格不合 ...

现已审理终结。 原告诉称：原、被告于1994年正月底开始共同生活，没有办理结婚登记手续。共同生活期间，因被告酒后经常打骂原告，当时考虑孩子年幼，无人照顾， 本院归纳本案的审理焦点：原、被告同居所生育两个女儿应由谁抚养，抚养费如何承担。 原告对上述焦点无异议。 围绕上述焦点，原告向本院提供的证据材料有： ...

的争议焦点为： 1、原被告双方是否达到离婚条件； 2、儿子李ｘｘ如何抚养； 3、共同财产如何分割。 原告提交的证据及被告的质证意见： 1、结婚证。以此证明 农村居民可支配性收入为4454元／年。 本院认为：原被告虽系经人介绍办理结婚登记手续，但婚后双方不注意培养夫妻感情，导致夫妻感情恶化，特别是近几年 ...

被告的父、母亲也分别给原告见礼钱100元。原、被告同居期间未到民政部门办理结婚登记手续，亦未生育子女。2009年4月原、被告发生矛盾后分居生活至今。另 认为：本案为同居关系析产纠纷，审理的重点应在于如何分割同居期间的相关财产。本案中，双方当事人虽未办理结婚登记，但是已依民俗举行仪式，后双方不能珍惜相互 ...