乙方如未按约定时间交付定金连续超过3天的，甲方有权取消合同，并向乙方要求索赔由此造成的损失。 租金采取每月预先支付方式即每月22日前5天预付当月的租金，已 于我国沿海货物运输。第六章第141条规定了定期租船合同下的留置权条款，但如何行使留置权在该章内没有规定。通观该法，关于留置权的行使仅在第四章第87 ...

，蒙受了重大经济损失。因此申请人有权依据合资合同第41条向第一被申请人索赔，并要求终止合资合同。 第一被申请人对申请人的仲裁申请答辩如下： （一） 被吊销营业执照的地步。综上所述，申请人有权依据合资合同第41条向第一被申请人索赔，有权直接要求第一被申请人将申请人投入合资公司所有资金直接赔偿给申请人。 ...

若发现产品质量有问题，根据上述商检或卫检机构出具的原始检验报告书可以向申请人提出索赔要求。但是，被申请人违反合同第17条规定，根本没有当时去作商检或卫检。 预先申报进口食字号卫生批文。在短短的20天内，被申请人如何能将“证书”申报下来，而申请人又如何能根据被申请人提供的进口食字卫生批文号码印在申请人的 ...

或储存场所。收货人是在圣彼得堡的储存场所提走本案货物，提货时没有提出货物索赔。这个事实说明，本案货物安全运抵。海上货物运输保险属于财产损失保险，保险 和被告保险公司签订的海上货物运输保险合同依法成立，对双方当事人具有法律约束力。如何理解海上货物运输保险中的“提货不着险”，是双方当事人争议的焦点。“提货 ...

售后所得款项在押汇期内归还开证行押汇本息。在这里又存在一个开证行如何释放单据的问题，按照我国结构贸易融资的理论，在进口押汇业务中，开证行 发生，并由此使被保险人遭受到经济损失时，被保险人即可要求保险人予以赔偿，也就是说，被保险人索赔的直接对象是保险人。由此可见，在保证保险中，被保证人违某，是保险人承担 ...

给健南厂。六、证据9、2002年12月18日昌奇公司向宏昌公司发出的索赔函，拟证明宏昌公司因健南厂违约造成的损失。 在一审庭审质证过程中，健 已完成加工但未交付的7款服装的加工关系能否解除对于未加工的5款服装的面料如何处理，双方并未进行协商。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条:“承揽合同是承揽 ...

作为本案的定案根据。 关于第三个问题，虽然进口商检报告未明确指明受损是何原因如何造成的，但考虑到羊毛的有关吸湿特性及原毛(未洗毛)中存在着大量 二审法院维持原审判决。 本院认为：本案系因承运人错运到货目的港造成货损从而引起索赔的海上货物运输合同纠纷。渣华公司签发的提单背面条款虽然规定有关该提单产生的 ...

的有关材料是否可以作为本案定案依据，上诉人的审定、核实义务如何看待。要确定上述问题，主要要看火灾发生后，在索赔、理赔过程中究竟是保险人还是被保险人存在过错。从本案查实的事实来看，在被保险人即被上诉人提出索赔后，保险人即上诉人在理赔过程中存在多种过错。被上诉人在发生火灾当天就通知了上诉人到 ...

；2、被保险人南方公司投保时是否违反如实告知的义务；3、本案的货损应如何确定。 一、关于发生货损的JSM-（略）扫描电子显微镜的控制柜是否属于保险 只不过与保险标的一起夹带运输。南方公司并未就该控制柜投保，工业学院无权向我方索赔。一审法院将该控制柜认定为保险合同标的，毫无事实依据。 被上诉人认为，我方 ...

；2、被保险人南方公司投保时是否违反如实告知的义务；3、本案的货损应如何确定。 一、关于发生货损的JSM-（略）扫描电子显微镜的控制柜是否属于保险 只不过与保险标的一起夹带运输。南方公司并未就该控制柜投保，工业学院无权向我方索赔。一审法院将该控制柜认定为保险合同标的，毫无事实依据。 被上诉人认为，我方 ...