二、原告主张的各项损失有何事实和法律依据，如何计算 原、被告提供的证据是否具有证明力、能否证实各方当事人的主张，由本院结合相关证据进行综合认定。 经 伙食补助费。参照2011年广西道路交某事故人身损害赔偿项目计算标准计算，原告住院治疗时间为2010年7月30日-8月9日共11天，其主张440元（40元 ...

年初，王某乙与丁某提出要散伙，自己给他们协调的就是账目的清算及如何散伙。当时有自己和王某乙、丁某三个人在场，地点是在华豫电厂宿舍区潘加生的 。对被告提交某一份庭审笔录，系人民法院的庭审笔录，笔录本身不能证明被告的观点。 依据有效证据及当事人陈述、自认，本院确认以下案件事实：2007年9月份，原、被告 ...

被告积极借钱为原告交纳医疗费，并未同在场人说此钱是借给原告或原告伯父的。根据上述事实、证据，原告提供证据的证明力明显大于被告提供证据的证明力 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长赵某丙升 审判员李红伟 ...

第一次庭审中辩某：对原某陈述的合伙时间及出资情况、合伙经营期间二人的债权债务已算清、有争议的是如何处理事故后花的钱，予以某可；2009年 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长窦俊杰 审判员段绍光 人民陪审员曹 ...

在借款时扣除利息，且上诉人的嫂子郑某也证明有利息，所以原审判决上诉人支付借款利息是正确的；虽然在双方当事人签订的房屋销售合同中约定返还20%售房款，当时 人陶某与被上诉人张某乙之间借款是否有利息约定以及利息应如何结算；3、被上诉人张某乙是否应返还给上诉人陶某售房款及支付违某184.3790万元；4、 ...

等材料在案，这些材料经庭审质证、审查，具有证明效力。 本院认为，继承开始后有遗嘱的，应当按照遗嘱办理。虽然因为事隔时间较久，诉讼中各方都未能向本院提供1991 时自己不在场，但都没有相反证据足以推反其在诉状中的陈某，故本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定对当事人在起诉状中 ...

房屋所有权人是县供销社。王社宏在租赁此房后，又把此房转租给赵强国，而鲍某既不是协议一方当事人，也不是该房所有人，他没有承租该房，所以他没有权利把此房 持有一份孙XX与王XX签订的租赁合同，与原告提交的合同时间上有矛盾。孙XX与孙X娃是不是同一人不能证明。对证据3的真实性无异议，但该协议不合法。被告认为 ...

”，但从平顶山市医学会给本院的答复中可以看出，其所作出的医疗事故技术鉴定书中并没有对死因进行鉴定。故被告平煤总医院依据该医疗事故技术鉴定证明其医疗行为与 查明事实与原二审（2008）平民终三字第X号民事判决查明事实相一致。双方当事人在再审中均未提供新证据。 本院再审认为，依据纠纷发生时的法律规定，因 ...

劳动力，双方形成劳动力的支配与被支配关系。三种法律关系的主要区别在于，其一，当事人之间的人身支配关系与服从管理关系不同，雇佣关系中雇主与雇员之间的地位是不 支持；对上诉人称被上诉人明知简易楼梯危险、经在场多人劝导下仍强行攀爬楼梯以致摔伤的理由，其未提交任何证据予以证明，本院不予支持。综上，原审判决认定 ...

1、2关于胡玉华身份证明的真实性无异议，对合某有异议；对证据3无异议，但认为胡玉华很小时其父母已离婚，胡玉华判给了其父亲，双方一直没有 坚持债权消灭与超过诉讼时效的两条抗辩理由是自相矛盾的，本院认为，诉讼当事人只要不违反法律的强制性规定，如何处分自己的诉讼权利无可厚非，并不能构成对己方不利事实的自认。 ...