轮摩托车车牌号为闽x及该车由长安保险莆田支公司承保”。长安保险莆田支公司认为原审认定张某甲向埭头派出所报案称其闽x摩托车丢失系其单方行为。除此之外，各方 关于赔偿项目中的医疗费、护某、营某、精神损害抚慰金、义齿修复费应如何认定问题。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

支付8.5万元）。该款为乙方向甲方支付的自愿性补偿费用，不管交通事故的责任如何认定，该款与法律规定乙方应承担的赔偿数额无关，乙方不能在任何项目中（ 交通食宿费是事实也是合理支出，本院根据本案的实际情况及当地的习惯，酌情认定原告亲属办理丧葬事宜支出的交通食宿费用为2000元； 5、车辆损失费2000元， ...

，应以该司法机关是否已实际掌握该罪行为标准。 2．异种罪行的认定——如何认定“异种”，应以罪名为标准 犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间如实供 掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。 六、重大立功的认定 重大立功所针对的对象是“犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在 ...

的漏水问题及其对本案合同履行所应产生的影响；2、被告已付55万元应当如何认定具体支付款项项目；3、本案合同纠纷的处理。对此一审法院结合双方的诉辩 宣判后，傅某不服一审判决，向本院提起上诉。傅某上诉称：一审法院判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审人民法院依法撤销重庆市第一中级人民法院（2010）渝 ...

请求。 根据原被告的诉辩主张，本院归纳的争议焦点如下： 第三人车损数额应如何确定。 围绕争议焦点，原告提交的证据及被告的质证意见为： 1、第一组： 车损如何确定，即长垣县X路交通事故车物损失估价鉴定结论书的证据效力如何认定。本院认为，该鉴定结论书是长垣县交警大队委托长垣县价格事务所作出的鉴定，损失清单 ...

对于误某同意一审判决。 被上诉人人保财险永新支公司辩称：一审对上诉人各项损失的认定合法有据。我方愿意依据相关规定承担赔偿责任，请求维持一审判决，驳回上诉人 扶养人生活费、误某、交某、住宿费、精神损害抚慰金以及电动车损失费的赔偿责任如何认定 各方当事人除依据在一审法院已提交某证据陈述诉辩主张外，未提供新 ...

人行为与被上诉人住院治疗之间不具有必然性、排他性、唯一性。三、一审判决查明事实与认定责任分担相互矛盾，应当依法撤销。暂且不谈上诉人是否有殴打被上诉人致伤，按照 的伤害是否因上诉人殴打所致2、当事人的过错程度如何，应如何承担民事责任3、被上诉人的各项损失应如何认定 杨某在一审、二审均未提交相关证据。周某 ...

本院认为，二审争议的焦点是王某、谢某接受张某甲提供的液化气的数量应如何认定的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对 接收的上诉理由成立，本院予以采纳。 综上，原判适用法律、举证责任分配不当，导致认定事实不清，处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十 ...

签订的三方协议书替代了。被告某公司对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以认定。 2.会议纪要一份、收款凭证及北京某房地产有限公司（以下简称北京某公司）出具的 签订的，且（略）元是装修补贴费，并不是应支付给原告的工程款。故如何认定《装修三方协议书》是解决上述焦点问题的关键。这就需要对《装修三方协议书》 ...

认为，该份证据与本案没有直接的关联性，故本院对该证据不予认定。至于本案600万元的性质如何认定，本院结合原、被告的其他证据及双方在庭审中的陈述予以 区分，故被告认为原告出借的其中500万元款项最终已全部转账至某公司的事实无法认定。 3．银行卡存款业务回单，用以证明被告余某分别在2009年6月27日至 ...