，对其和陈某某如何密谋作案，并由其提供作案对象的事实供认不讳，并有同案人陈某某的指证，相互间能印证，可以认定。其辩称没有对被害人 、被告人陈某某犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利 ...

向被害人李某某借钱，并非抢劫为由，提出上诉。 经审理查明，原审判决认定上诉人陆某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分。本院均予以确认。 本院认为，上诉人陆 人陆某某虽然一直声称是向被害人借钱，但陆某某对于是否与被害人相识、如何相识、为何借钱、如何借钱等情况，从来没有作出明确、合理的供述，亦无法解释为何 ...

的事实。 双方当事人争议的焦点是：1、本案的民事赔偿责任应当如何划分2、原告的各项损失如何计算有何依据 经审理查明：2009年12月15日零时许，两原告 的规定，判决被告人卢明进犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。 又查明：武鸣县人民检察院关于李某来访件的复函中，载明：“要认定司机谭某防卫过当 ...

月X日出生，益阳市人，汉族，初中文某，无业，住（略）。因犯抢劫罪于2006年2月5日被广东省珠海市X区人民法院判处有期徒刑二年，2007年8月 谈话记录、各被告人的体检表等证据，足以排除上述19名被告人受到过刑讯逼供，本院认定19名被告人在庭审前取得的供述具有合法性。对被告人及辩护人提出被告人的口供系 ...

罪被依法执行逮捕。同年4月14日衡阳市公安局蒸湘分局将被告人刘某甲以涉嫌犯抢劫罪上网追逃，同年4月20日江苏某江阴市公安局将被告人刘某甲涉嫌犯寻衅滋事罪一 ，系从犯；被告人刘某甲在参与寻衅滋事犯罪中，与其他同案人将被害人挟持出来后，如何处置被害人，均是由同案人潘忠杨某定，被告人刘某甲并未殴打和采用言语 ...

周某丙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定： 一、被告人金某甲伙同他人（均在逃）于2001年11月中旬的一日16 被判处刑罚的判决书、释放证明，证明被告人罗某某于2003年3月10日因犯抢劫罪被（略）人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年（判决前未被羁押）， ...

非法拘禁罪，另辩解其看管时在场，其他时间不在场。 被告人周某认为自己的行为不构成抢劫罪。另辩解其没有搜身，只是胁迫他。 被告人刘某丙对指控事实不持异议，辩解其 、襄阳市第二看守所临时羁押人员出所证明及七被告人的户籍证明在卷证实，查明事实足以认定。 本院认为，被告人张某乙、李某、周某、刘某丙、费某、王某 ...

款时，被公安人员抓获，接着，被告人黄某在宾州镇X区X路段被抓获。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表，证实：被害人蒋桂书2010年7 被告人潘某、黄某的行为构成了抢劫的共同犯罪。所以，三被告人及其辩护人否认犯抢劫罪的理由不成立，本院不予支持。公诉机关指控三被告人的行为同时构成了敲诈勒索罪和 ...

、耒阳市人民法院2005年3月11日作出的(2005)耒刑初字第X号刑事判决书，认定2004年11月10日李某(即李某戊)要资某某及梁某飞、资某 月内缴纳)。 二、被告人李某戊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年 ...

路上抢劫谭华某财物两起犯罪事实，应认定徐某庚有自首情节，故请求对徐某庚从轻或减轻处罚。 被告人徐某壬对起诉指控其犯故意伤害罪、抢劫罪无异议，但辩称在参与抢劫耒阳市X村 段某丙某拿出随身携带的水某刀和徐某壬一起冲到夜宵摊边问刘某癸某如何处理被打伤的事，双方随即发生冲突。徐某壬从夜宵摊上拿来两把菜勺打刘某 ...