,但对其中的内容有异议,哈利斯顿公司之前从未收到过戴维森公司的传真、信函等。 被告哈利斯顿公司为证明其主张,向本院提交了下列证据: 1.戴维森 涉案特约经销协议是否应予解除;二、哈利斯顿公司交付给戴维森公司的电动车数量究竟是多少,价格如何确定。关于焦点一,本院认为,戴维森公司已实际预付了货款100万元 ...
//www.110.com/panli/panli_9035961.html-
了解详情
在柳东镇政府企业办、名为集体实为黄某个人所有的企业。(三)如果构成侵权,如何确定侵权损害赔偿数额。该问题具体包括:(1)(2001)桂经终字第X号民事判决 2600条给广西崇左东亚糖业有限公司,总金额为(略)元人民币;(6)1997年7月23日销售合金钢吊蔗链(两头有钩的锁紧链)1500条、公共吊钩4 ...
//www.110.com/panli/panli_16936.html-
了解详情
诺公司涉嫌集资诈骗,经审查于当日立案,并电话传唤该公司法定代表人杨某乙到案接受调查,杨某乙称在外地待回东营后前往公安机关说明情况,后公安机关多次与杨 海诺公司,在此之前的涉案金额不应认定为海诺公司涉案数额”的观点不能成立,本院不予采纳。 被告单位海诺公司为筹集资金,未经批准,采取销售产品给予高额回报的 ...
//www.110.com/panli/panli_141441.html-
了解详情
元。 14、2007年12月28日,鑫都公司交纳x元。 上述各笔,合计金额为x.8元。 十三、本案在审理过程中,餐饮公司向一审法院提交《情况说明》 标准,并且一审法院也做了相应的调查,但是法院没有依据实际存在的情况作出判决,而是委托北京市价格认证中心做价格鉴定。物业服务费标准如何确定,受物业单位所处的 ...
//www.110.com/panli/panli_145577.html-
了解详情
华一律师事务所律师。 委托代理人李会清,北京市华一律师事务所律师。 被上诉人(原审被告,反诉原告)北京市宏昌金属材料公司,住所地北京市密云县X街X楼X号房。 其货物,中储公司对此也未能提供证据证明,故中储公司于2006年3月销售锰矿的事实可以证明中储公司在宏昌公司起诉其前就已开始处置“联合领袖”轮锰矿 ...
//www.110.com/panli/panli_108336.html-
了解详情
擅自出售涉案被控侵权作品,有深圳市东门金世界百货管理有限公司出具的销售发票及销售的侵权作品的物证证明,华纳唱片有限公司购买过程也已经广东省公证处公证,深圳市 、赔偿华纳唱片有限公司经济损失人民币2万元、为调查侵权行为和起诉所支出的合理费用人民币3万元,以上金额合计人民币5万元;4、承担本案全部诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_62171.html-
了解详情
(略)。 委托代理人:曹力,江苏南京海浪律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):江苏华宇房地产开发有限公司,住所地江苏省南京市江宁区X镇X路南侧。 法定 和华宇公司在2003年企业所得税汇算时,按照会计师事务所审计报告所列应缴所得税金额的70%,由祝某丙与华宇公司承担。祝某丙控制华宁公司期间 ...
//www.110.com/panli/panli_59718.html-
了解详情