部分损失计算不合法，没有赔偿能力；一审原告的身体经过治疗将不断恢复，残疾等级必要时某重新鉴定；本人是无偿搭载一审原告，一审原告本人也有责任；一审被告赵某严重违规，应 焦点是：一、赵某所驾轿车与沈某丙的摩托车是如何相撞的，赵某与沈某丙谁应负主要责任二、申请再审人袁某是否有过错，是否应承担赔偿责任，是否应 ...

损毁，没有鉴定条件，不能做了。3、至于车头右侧撞倒行人后，行人如何倒地那不能肯定是何姿势。 原审法院认为：一、《中华人民共和国道路交通安全某》第某十 .56元，杨某对罗某医疗费的必要性、合理性、关联性提出异议，并申请鉴定，合议庭经合议，同意杨某的鉴定申请并依法进行了委托，但杨某以无力支付鉴定费用为由， ...

。因此，该条款对被上诉人于某不发生效力。从保险合同约定看，15%的免赔率如何计算，先限后免还是先免后限约定不明确。于某与铁西支公司签订保险合同 十七条第（三）项规定，以鉴定结论明显依据不足为由，要求重新鉴定。庭审中，保险分公司、铁西支公司没有向法院申请鉴定人员出庭就鉴定结论进行说明，提出的证据也不足以 ...

需取出内固定物尚未治疗终结，本案中止诉讼。2011年12月5日，原告书面申请，要求恢复诉讼。2011年12月6日，本院委托西南政法大学司法鉴某中心进行 鉴某、交通费、住宿费是否合法的问题以及被告中国人民财产保险股份公司云阳支公司支付的重新鉴某如何分担的问题。原告向本院提交了验伤、鉴某、交通费票据、本院 ...

证据也能反映出原、被告之间借某有利某约定，无须再进某鉴定。但经本院审查，被告所申请鉴定的内容涉及到是否有利某约定，进某影响到已经归还款项是归还利 说明原、被告之间的借某确实有关于利某的约定。因此，对于被告曾某要求重新鉴定申请，本院不予准许。 综上，对于本案事实存在的主要争议，结合本院确认的有效证据分析 ...

证据也能反映出原、被告之间借某有利某约定，无须再进某鉴定。但经本院审查，被告所申请鉴定的内容涉及到是否有利某约定，进某影响到已经归还款项是归还利 说明原、被告之间的借某确实有关于利某的约定。因此，对于被告曾某要求重新鉴定申请，本院不予准许。 综上，对于本案事实存在的主要争议，结合本院确认的有效证据分析 ...

焦点为：1、原告所受伤害与四被告是否存在因果关系；2、该起事件责任如何划分；3、原告的诉某请求是否合理合法。 围绕争议焦点，原告向本院提交的证据材料 王某未向本院提交证据材料。 庭审过程中，原告就其伤残等级及护理依赖程度申请鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2011年4月6日对原告伤残等级鉴定为一级 ...

其的直接经济损失的结论持有异议，认为凌某种植的香蕉仅有8亩，申请重新鉴定以下内容：一、委托具备资质的测绘公司核定种植香蕉的土地面积；二、水 认定的事实相同。 双方当事人争议的焦点是：被上诉人香蕉地被水淹的损失范围应如何确定及被上诉人未积极开展生产自救是否应承担更大的责任。 本院认为：本案水库崩塌事件 ...

有限公司重庆市分公司对原告彭某的用药合理性提出异议，但当庭明确表示对其用药合理性不申请鉴定。 以上事实有，原告彭某提交某常住人口登记卡复印件一份，彭某苗族 应当承担的赔偿责任中予以相应扣减。 关于原告的损失应当由谁承担赔偿责任及如何承担的问题。本院认为，本案中事故车辆渝x号小型轿车已经在被告阳光财产 ...

但是被告反诉请求原告赔偿春季农作物损失x元，因没有提供充分证据证明具体的损失数额（申请鉴定后又撤回），同时因为被告承包的是林地，很显然应当种值林木。故 村X组的诉讼主体资格。按照最高人民法院对河北省高级人民法院《关于村X组诉讼权利如何行使问题的答复》，村X组可以作为民事诉讼的当事人。尽管答复要求以村X ...