去治疗，其后共用去医疗费合计人民币x.70元及其他经济损失。凡某乙之伤经鉴定为轻伤。 以上事实有原审自诉人暨附带民事诉讼原告人凡某乙提供的以下证据予以证实： ，凡某某、凡某某证言证实他们起来赶到时已看见孟桂连已睡在地上，没有看见如何打，凡某某的证言证实他到时打架已经结束了，凡某某、凡某某当时不在现场 ...

张某壬、林某癸等人，致林某辛等人受伤后逃离现场。经法医鉴定：被害人林某辛伤情程度属轻伤。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、同案犯曾某 、邱某某、邱某戊、邱某某、黄某某、罗某某、曾某等在邱某其病房商量如何报复对方。他们商量的内容他没听见。过一会儿陈某某叫其上楼看对方某否在，其见 ...

发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，2010年12月1日决定本案转为普通程序重新审理。本院依法组成合议庭,2010年12月15日公开开庭审理本案。衡东县人民 只有一个，不会造成指骨和掌骨同时骨折，另稂某某的伤情鉴定结论中并没有说明手骨折伤是如何造成的。 上述证据由公诉机关当庭出示、经庭审质证，证据 ...

鼻子跑了。随后去了医院进行治疗，在派出所处理这件事时，我的伤被公安机关鉴定为轻伤，我当时不同意调解，可派出所停了好长时间都没抓到邓某甲，我通过 ，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。故其辩解不能成立。其在刑满释放后五年内重新犯罪，且当庭拒不认罪，无悔罪某现，表明其主观恶性深，人身危险性和社会危害性较大 ...

继而互殴，后被告人李某某将被害人姚××的父亲姚××头部打伤。经鉴定姚××所受损伤为轻伤。 新乡市红旗区人民检察院向本院提交的证据有：被告人李某某供述与 ××、段××、李××、马××、尚××证言证实看见姚××的头烂了，但不知道是如何烂的。 4、证人孙××、李××、曹××、王××证言证实见到姚××头已经烂 ...

支持。被告区安监局依据《专家鉴定报告》作出的《X号批复结案通知》这一具体行政行为，其主要证据不足，应依法予以撤销后重新作出。 一审法院判决：一、撤销被告 事故调查材料，及时报相关劳动安全监察行政部门，并按以下规定批复结案：（一）一次轻伤9人以下事故，由企业批复结案，报主管部门备案。（二）一次轻伤10人 ...

左上肢及胸部刀剌伤，因瘢痕挛缩致左上肢外展功能部分受限，损伤程度为轻伤，鉴定因外伤致右下肢坐骨神经损伤踝关节及足趾功能部分受限，伤残程度属捌级伤残。(五) 家时见官某和多杰才某倒在我家院内。 关于被害人多杰才某、官某是如何进入被告人拉某家中及被害人是否有过错责任的问题。经查，被害人官某称前去被告人拉某 ...

情节，应当减轻处罚。建议法庭，给被告人董某某一个改过自新的机会，让其回到社会重新做人。 经审理查明：被告人董某某于2001年在其经营小饭店期间与白XX 实施殴打。致亚XX腿胫骨粉碎性骨折及右手第三掌骨骨折。经法医鉴定：亚XX伤情构成轻伤。 上述事实由下列证据证实： 1、被告人董某某供述： 在2005 ...

停止打架，受伤人员随即到医院进行治疗。 经法医鉴定：堕某丙损伤为重伤，赵某某、赵某戊、赵某某、赵某某损伤为轻伤，堕某某、李某某等六人为轻微伤。 案发当天虽未持械仍到现场参与，二人属于积极参加者。被告人堕某甲刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人赵某某有前科，应作为量刑情节考虑。被告人堕 ...

嘉陵125摩托车返还被害人马某新亲属。④海东地区发展计划委员会价格认证中心的价格鉴定结论书证实：被抢的红色嘉陵125型二轮摩托车的价值为2520元。(四)被告人 呢磨寺实施抢劫，因故未劫得财物，也无证据证实殴打被害人黄某某造成其轻伤以上的伤害后果。故此次抢劫行为属抢劫未遂。至于被告人王某庚的指定辩护人 ...