万元并承担本案诉讼费用及实现债权的费用。 文某某、卿某某未作答辩。 傲博公司答辩称：文某某委托傲博公司为其联系购买人，与郑某某达成了口头协议，约定了价款 向文某某的住址（即四川省邻水县X镇X街X号）寄送，文某某可以委托他人代为提出上诉，故9月14日提出上诉并不违法。因而原审判决正确，本院予以维持。依照 ...

综上，原告实际办理了货物出运的代理事项，龙头公司作为出口单证上显示的出口人，在不能举证其系委托他人或者原告系接受他人委托的情况下，本院认定原告与龙头 计算至本判决生效之日止； 二、对原告深圳弘益海运有限公司上海分公司的其他诉讼请求不予支持。 被告上海龙头（集团）股份有限公司如果未按本判决指定的期间履行 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称：2007年9月，原告与同是 只与郑某做过按摩床生意，没有与原告一起做生意。被告与郑某之间有书面销售协议，被告负责出资进货，郑某带款提货并负责销售，利润大家分成。被告已付了约 ...

航空客运销售业务向国际航协发出《不可撤销的担保函》，担保责任包括：代理人执行代理协议过程中，在对国际航协中国开帐结算计划提供的中性运输凭证的使用和 过程中，明确表示对上述证据的真实性不持异议。其次，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人 ...

被告代理相关法律事务，被告指派唐歧山律师作为原告的代理律师，授权范围出席庭审，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起上诉，原告向被告支付代理费x元 手续的要求予以拒绝，并在没有通知被告的情况下，又另行委托他人代理诉讼，此系原告单方终止代理协议履行的行为，故原告要求被告返还已收取的代理费，没有相应 ...

2002年7月经北京市食品卫生质量评价允许的，我公司合法生产，委托他人代为销售均是合法的，不侵犯他人的专利权。二、原告专利号为x.2的苦瓜清凉饮料产品 ，以上均在无菌室内操作。” 1996年1月16日，赣州市种子管理站与原告签订协议，约定将本案专利有偿转让给原告，并于1997年8月15日进行了转让登记 ...

附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。 何某某上诉提出，案发后其积极救治伤者，庭审中认罪态度好，民事赔偿部分已与被害人家属达成协议，故请求二审法院对其从轻判处 案发后虽有抢救伤者的表现，但其本人并未采取适当措施及时报案，也未委托他人代为报案，同时亦无证据证明其确实准备在抢救伤者后投案，缺乏主动投案构成要件 ...

域名注册商名单，拟证明温州同方公司并非经认可的cn域名注册服务机构，无权代理他人注册cn域名。 19。中国互联网络信息中心对x.cn域名的查询记录《公证书》 域名，应与张某某共同承担侵权责任。 温州同方公司接受张某某、卢某某的委托代为注册诉争域名，其法律后果依法由委托人承担。原告方未提供证据证明温州同 ...

协议复印件、泰达发行中心汇款125万元汇票复印件、泰达发行中心与天都代理中心联营协议复印件、中影出版社委托销售和发行书复印件、原告授权书复印件、天都代理 规定，使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可；同著作权人订立合同或者取得许可使用其作品，应当采取书面形式。本案三被告与原告没有就诉讼所涉及的 ...

年7月经北京市食品卫生质量评价允许的，我公司合法生产，委托他人代为销售均是合法的，不侵犯他人的专利权。二、原告专利号为（略）.2的苦瓜 、第五十七条第二款的规定，判决如下： 驳回原告赣州创业工业(集团)公司的诉讼请求。 本案案件受理费1000元，由原告赣州创业工业(集团)公司负担(已交纳)。 如不服本 ...