臧某明去世。上述12万元，被告应继承4万元。此外，臧某明婚前购置的电脑等财产属于婚前财产，价值1万元，被告应继承6666元。关于1万元欠条，是外面应收 先析产后作为遗产处理问题，原、被告意见不一。本院认为，臧某明生前购买的个人人身某外伤害保险属人身某险，在诉讼中，通过原告提供保险公司的两份材料可以证实 ...

的，被告丁某某及其女儿各占30平方米）。原告从漯河市房屋拆迁公司领取拆迁补偿款x元。被告丁某某婚前财产有：长虹电视机一台、影碟机一台、荣事达洗衣机一 的，这60平方米房子具有其人身专属性，即用于安置被告丁某某及其女儿的生活居住问题，但被告丁某某所获得的30平方米房屋系其基于与原告吴某某的婚姻关系而获得 ...

其妻均去世），每月房租69.7元，从2003年元月起至今已拖欠西安市市政建设开发公司房管所房租4182元、卫生费264元。该房现由王某某出租，每月500元左右。原、 系原告桑某某与其子王某的分配款所建，故对原告所称有夫妻债务的三张借条不予认可。另查明，原、被告的夫妻共同财产还有29寸“海尔”彩色电视机 ...

分割的部分不纳入，不应纳入甚至子虚乌有的却重复判决：(1)被上诉人非法占有锐华公司退房款50万元、新风路X号6座401售房款20万元，被上诉人已在一审中承认 而且上诉人在双方无异议均的《离婚协议书》上也将该房作为“双方的现有财产”进行分配，故对上诉人的该主张本院不予支持。 上诉人主张广东碧桂园学校教育 ...

，被告自己做生意的债务不让原告偿还；对于被告在新天地的门面房不是夫妻共同财产，是被告婚前购买的，不能分割。 经审理查明，原告王某某三十多岁丧夫，一 所交，为了留被告在漯河才写的被告的名字的说法，由于原告在递交给美科物业公司的“更名申请”中承认系“客户田某某”购买，并亲笔签名，故本院不予采信。对于新天地 ...

审理中双方同意离婚，但对子女抚养和共同财产及债权债务的分配分歧太大，故调解未果。 一审法院认为：双方虽系自愿成婚，但婚前缺乏了解，婚后因聚少离多未 与胡某某离婚，胡某某亦同意，一审判决离婚正确。胡某某以个人名义购置的轿车、开办的公司及银行的存款，是在婚姻关系存续期间所为，理应按照夫妻共同财产进行分割。 ...

尚未能够取得，但客观上存在并可以获得的财产权益。郭某某在起诉离婚前，即南海市富菱实业有限公司盐步经营部歇业时已分得公司收益款（略）。27元。收取款项 给予上诉人郭某某相应的房屋补偿金额合计（略）元。 关于本案一审诉讼费用的负担问题。《人民法院诉讼收费办法》第二十二条明确规定，离婚案件诉讼费用的负担，由 ...

原房屋面积，现楼房正在建设中。 另查，赵某乙系本溪市溪湖燃料有限公司退休工人，该公司系困难企业，金淑贤生前多病体弱，是柳峪村低保户，借款人韩学斌（x ，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第某十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外 ...

原告补偿我5万元，另外原告曾给我在中国人寿保险公司投保了x元，我要求该笔保费归我所有。婚后我曾拿出我婚前存的500元，交由原告使用，故请求原告予以 依法应予准许。关于两个孩子的抚养问题，应由原、被告各自抚养一个孩子为宜，抚养费应由对方承担。关于婚后共同财产及存款应各半分配。对于被告主张的保险费，因原告 ...

经他人介绍认识，2000年3月1日办理了结婚登记手续，婚后未生育子女。由于婚前互相了解不够，婚后发现双方性格差异较大，沟通比较困难，常为些琐事生气吵架， 法院主持调解，双方当事人已对房屋问题达成协议，并且手续已履行完毕。 该判决认为，关于原审原告尚某与原审被告毛某离婚一案中的财产部分，对原判决中第二项 ...