婚姻存续期间有明确约定房产为原告婚前财产，将来由原告儿子继承，被告提供不出该房产有被告出资购买份额，本院认为，该房产双方离婚后应归原告所有；原告在 共同财产。为由，请求：1、撤销原判，依法认定争议房产为上诉人和被上诉人的夫妻共同财产，并依法分割处理。2、依法认定被上诉人处存折上的11万元为夫妻共同财产 ...

一女名叫刘某雨，现上小学六年级。原、被告婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生争吵，长期发展导致夫妻感情不和。为此双方在2011年11月28日达成离婚协议，对于离婚、孩子 子刘某居住，但刘某在买房协议上签字，与借给其居住的说法有矛盾，且刘某通说房子系自己购买，没有说明刘某和杨某的出资情况，这与查明的事实即 ...

小孩由原告抚养成年，被告承担抚养费用；3、冷水滩区X村一套商品房，属原告婚前财产。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据一、结婚证，证实 过程中，本院组织双方对提交的证据进行质证，当事人发表了意见： 对原告提供的三份证据真实性被告没有异议，被告认为房子是共同财产，买房是出资20000元。本院 ...

师某（又名师X）相识，师某于2003年8月25日向刘某红借款3万元，双方约定2004年8月24日还清。2005年师某购买了开封市X区X路东段X号院机电 已卖给李鹏的主张证据不足，不予支持。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同共有。汴京路X-X-X号一套住房的80%的产权属刘某卫与前妻徐社霞共有 ...

辩称，不同意离婚。原告所称的婚前房屋系公房，在原、被告婚后由被告出资购买取得产权，系争上海市宝山区X路某房屋房屋系夫妻共同财产，因被告贡献大，故被告 认为，原告自2008年1月离家居住至今，期间原告两次提起离婚诉讼未获准许，双方关系无改善，应当认定夫妻感情已破裂，故原告要求与被告离婚，予以准许。上海市 ...

对上述证据的真实性无异议，但该房不是原告的姑夫购买的，而是原被告共同购买的，买房时被告出资2万元。 证据四：（一）签单日期为1997年11月25 即在原被告同居生活前即办理了房产证，房地产权利人系原告，因此该房屋是原告的婚前个人财产，依法应归原告所有。被告主张该房屋是原被告花款42,000.00元购买 ...

生活至今。现原告起诉来院，要求与被告离婚。 另查明，原、被告婚前无财产，婚后无债权、存款。在共同生活期间，双方在城关麻纺路X号拥有一套两卧一厅一厨一卫房子（现由被告居住），在城关秀水路附近由原告出资购买一套三卧一厅一厨二卫房子（现由原告和孩子居住），原告陈某为买房外欠债务x元，被告陈某为生活外欠债务 ...

、被告婚前相互了解，婚姻基础牢固，婚后夫妻相敬如宾，关系融洽，感情深厚，不存在夫妻婚前基础差，更不存在夫妻感情破裂之说。但如果原告坚持离婚被告同意离婚，被告有 至2000年结婚，经过长达四年的恋爱，建立了可靠的婚姻基础。双方在婚后的共同生活中理应互谦互让，和睦相处，因家庭琐事产生矛盾实属不该。夫妻双方 ...

2006年4月8日，为了买房，武某丁向原告借款x元； 3、证人文建群的证词：拟证明诉争房产系为第三人的财产，系第三人的父亲出资购买赠与给第三人 信的证据，确认以下案件事实： 原告与武某丁于2002年登记结婚，双方系再婚，第三人武某丙系武某丁婚前生育的小孩。 2006年4月21日第三人持资国用（2006 ...

每期543.47元。借款人为杨XX，抵押人为杨XX、孟某某。 经庭审质证，原被告双方对对方提交的证据均无异议，故本院依法确认以上证据的证明力。 根据法庭调查 用夫妻共同财产房产作抵押，因该贷款用于其父亲买房，该债权债务属夫妻共同债权债务，根据本案实际情况，本院确定该债权债务均由原告承担，其父亲处的x元 ...