。 委托代理人陈朝军，河南首位律师事务所律师。 上诉人殷某某因与刘某某同居财产纠纷一案，不服舞钢市人民法院于2009年6月4日作出的（2009）舞民初字第 。 被上诉人刘某某辩称，上诉人对争议房屋无出一分钱，离婚协议中的房子是被上诉人的婚前财产，被上诉人之所以没有上诉，是考虑到儿子的关系。所交房款其中 ...

本案原告王某到本院领取了该份判决书，该判决现已生效。 原、被告均无婚前财产，婚后共同财产有位于某德市X乡圩场的三缝两间三层楼房一栋，无共同 过程中，经本院主持调解，原告王某与被告陈某自愿达成调解协议如下： 一、被告陈某给付原告王某财产分割费共计人民币46000元，其中40000元自签订本调解协议时给付 ...

原审被告）刘X，女，X年X月X日出生。 上诉人王某因与被上诉人刘X财产权属纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2008）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 字第X号房产证。2006年7月11日，王某刘X达成财产分配协议，约定：王某、刘X的婚前财产有一套107平方米楼房一套和一套32平方米门面房一间， ...

于2005年11月18日登记结婚，2011年1月10日协议离某。2009年9月，原告以个人的婚前财产购置本田轿车一辆。原、被告达成的《离某协议书 未果，致引起诉讼。庭审中，本院以本案法院可能认定讼争的车辆为原、被告的共同财产为由，告知原告可以变更诉讼请求，但原告拒绝变更。 以上事实，有原告提供的身份证 ...

乙随时都有探望孩子的权力，姜某应主动配合。三、婚前财产各自处理，婚后共同财产一人一半。无债权债务，财产处理无争议。四、离婚后，姜某给付王某乙拾 等证据证明。 本院认为，原告姜某和被告王某乙自愿在台前县民政局办理了离婚手续，离婚协议内容符合法律规定，且被告在本次庭审中无异议，本院依法应予确认。原、被告非 ...

原系夫妻关系。2001年8月1日，原、被告在青海省格尔木市X路办事处登记离婚。离婚前，原、被告在舞阳县X镇X村有堂屋瓦房六间（上下各三间），东屋 辩称，陈某某的上诉陈某不实，其所提供的证据内容上相互矛盾，是虚假证据，且财产协议也是不真实的。陈某某的上诉理由无事实根据和法律依据。 本院经审理查明的事实与 ...

、房产权证、收据、产权证明、民事判决书、户口薄、原告身份证、被告身份证、当事人协议、双方当事人陈述、开庭笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，本案系离婚后财产 在浙江省台州市购买的房屋一套，系原告于2004年4月4日购买，属原告婚前财产。被告在庭审中提出的原、被告尚负有夫妻共同债务的事实，由于被告未 ...

间所有权应归被告及其父和其子共同拥有，被告无权单独处理，三该宅是原、被告婚前财产，四原告讼争的彩电及洗衣机各一台，冰柜一台，已被原告卖掉、沙发一 年6月17日原告刁某某、被告李某某在新郑市民政局补办结婚登记手续。原、被告离婚协议中的房屋，于2002年10月份建成，该房屋位于新郑市X镇辛店回民小区X号， ...

原系夫妻关系。2001年8月1日，原、被告在青海省格尔木市X路办事处登记离婚。离婚前，原、被告在舞阳县X镇X村有堂屋瓦房六间（上下各三间），东屋平房 市人民法院关于原告汪某某与其长子陈某分家析产一案卷宗中保存的离婚财产协议一份，原告仍不认可，但此份协议是原告汪某某在汪某某与其长子陈某分家析产纠纷一案中 ...

。 原告王××诉称，原、被告原系夫妻关系，于2001年12月28日协议离婚。涉讼的上海市××区××路××弄××号××室房屋（下简称“涉讼房屋”）系原 本案实施调解。 本院认为，依照法律规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。本案涉讼房屋 ...