……两份协议书的差异内容部分应依11-26协议确定双方当事人最终的意思表示”的事实认定错误。一审不应当依据双方当事人婚前订立的离婚协议作为人民法院判决分割财产的 ，人民法院应予支持。故淳某某认为双方订立的离婚协议只在通过民政部门协议离婚才有效，通过法院诉讼离婚则不应认定的理由不成立。上诉人淳某某的上诉 ...

发生法律效力，上诉人对本案涉及的房地产不是共有产权人，该争议不动产系张某某婚前的个人财产，根据《物权法》第39条规定，所有权人对自己的不动产依法享有占有、 ，“其中张某某愿投入80万 元，王某某愿投入160万元”，可见该协议书仅仅是一个意向 书，该协议是否能履行，出资能否到位，仅凭一纸根本不能证 实。 ...

，但收效甚微，原告曾于2009年1月份起诉离婚被驳回，在判决后，双方还是无法进行有效交流沟通，夫妻感情确已完全破裂。现原告诉至法院，请求依法判令解除原被告的夫妻 、房某转让协议书、收条4张及上一次原、被告离婚诉讼的庭审笔录一份，用以证明原告婚前购买的位于陕县X区住房某套系原告婚前个人财产。从2008年 ...

证据的真实性予以认定。原告对被告提交的证据均无异议，本院均予以认定。 依据上述有效证据及原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实：原告侯某甲与被告孙某某于 被告在2009年6月4的离婚协议书中约定，儿子孙某琪归侯某甲抚养，被告每月支付抚养费1600元至孙某琪独立生活；双方无财产纠纷；双方无债权、债务纠纷 ...

原、被告是否有共同财产，若有如何分割。 原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。2、协议书复印件；3、 时风牌三轮车一辆、大沙和石子各两吨、水泥四吨。 本院认为，原、被告婚前感情基础差，婚后为生活琐事经常发生矛盾，原、被告之间未建立起真正的夫妻感情， ...

有利于某学习。3、自济源市××公司调取的原告与原济源市××公司签订的解除劳动关系协议书及原告出具的收据一份，该证据载明原告2004年10月25日与原 子女意见，李××由原告抚养为宜，被告每月支付抚养费300元。原告的婚前个人财产有“长岭”冰箱、“熊猫”彩电、“小天鹅”洗衣机各一台、大立柜、书柜、梳妆台 ...

分割。被告虽然在笔记本上记录（略）元记名式国债，但原告没有提供证据证实该国债是否真实存在，对此不予认定。住房鉴定费1600元，应由原、被告分担。原告主张共同债务 病，用于其母亲的住院治疗。证据三、协议书一份和收条两份，证明上诉人在单位（略）元集资款并不属于夫妻共同财产，该集资款是由上诉人同事以上诉人的 ...

应当返还被告婚前给付的x元建房款。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1、商丘市公安局夏公杨字【2011】治现调X号治安案件现场调解协议书一份 派出所出具的证明因被告未在举证期限内提交，本院不组织质证。 根据上述采信的有效证据及原、被告双方的陈述和质辩，本院确认以下案件事实： 2008年7月 ...

被告婚生两个女儿如何抚养，抚养费如何负担；三、如离婚，原、被告婚前个人及婚后共同财产如何分割。 双方当事人对本院总结、归纳的上述争议焦点均无异议和补充。 回来。 本院认为，原告提交的被告书写的离婚协议书，被告对其真实性无异议，在证明被告曾书写过离婚协议书上应作为有效证据使用，但不能证明原、被告夫妻感情 ...

。 针对原告的起诉及被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、婚生儿子付x由谁抚养更有利于其身心健康成长；3、双方有何 提交的证据材料有：离婚协议书一份。内容为：同意与原告付某离婚，婚生儿子付x由原告抚养，现在原告处的原、被告的婚前或婚后的所有财产均归原告所有，双方无 ...