生气，导致原被告产生纠纷。案经调解未果。 本院认为，夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，由于原被告之间 ，故本院予以支持。关于原告所诉称婚前财产及婚后共同财产和共同债务的分担，在庭审中原告已放弃本部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于 ...

感情彻底破裂。要求与被告离婚。 被告夏某某辩称，同意和原告离婚，但离婚的理由不是原告所诉的情况。原告的作风有问题，经常和别的女人在外面鬼混，直接 缺乏了解，婚后又不注重感情培养，经常生气、吵架，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。婚前财产归个人所有，双方共同财产共同分割。原告 ...

人与答辩人在2002年相识，而购买房屋是2001年，上诉人对该房屋没有出一分钱，所以该房屋是答辩人的婚前财产毋庸置疑。2、一审中上诉人当庭陈述其 ，虽然房产证系在二人婚后办理，但仍应认定该房屋系被上诉人之父于被上诉人婚前赠与被上诉人个人的，为被上诉人的婚前财产，不能作为夫妻共同财产进行分割。上诉人称有 ...

X栋X单元X号住房一套（现已转卖）系原告婚前个人财产，所卖房屋转让款应归原告肖某所有。被告提出婚后共同存款13.2万元，因证据不足不予支持。根据《中华 该案一审法院从未组织过调解，违反了离婚案件应当进行调解的规定；二、一审认定事实不清，（略）房屋是2006年元月办理的房产证，该房系肖某与杨某婚后购买， ...

房屋一套属杨某某婚前财产错误，该房婚后缴有部分房款，且房产证办于婚姻存续期间，应为夫妻共同财产；2、原审认定的夫妻共同财产不给潘某某分割明显违法 某某。二审查明的其他事实与原审一致。 本院认为，城村文体中心舞台工程的施工合同虽是河南省东胜钢结构有限公司与城村村委所签，但该工程的具体施工、预算、缴纳税款 ...

，该车应认定为夫妻共同财产，原审以双方结婚时间不长和婚后双方的经济收入不高无买车的积蓄为由推断该车是被上诉人张某某婚前财产的转化形式，依据 》第一百五十三条第一款第(三)项、参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条的规定，判决如下： 一、维持广东省南海市人民法院 ...

应该好好珍惜，我们之间虽然有矛盾，但还是可以和好的。林某在诉讼状中所述不是事实，我结婚以来很珍惜这个来之不易的家庭，林某却对家庭极其不负责任，婚后与 按揭款4200元。该房屋系我婚前购买，林某没有履行协议的义务，不能按照《婚姻存续期间财产协议》的约定分割房产。2、双方婚后共同购买了杂屋并共同出资装修， ...

，故争议楼房的土地应属吴某的婚前财产，不属吴某和李某乙的夫妻共同财产，李某乙主张分割没有法律依据，不予支持。李某乙以婚后才付清购地款，应属夫妻共同财产 一审法院对此没有查实，排除了吴某父母的权益，仅认定为吴某与李某乙的夫妻共同财产是不正确的，应予更正。二、一审法院判决吴某给与李某乙经济帮助1万元，适用 ...

破裂。对证据3有异议：财产清单不是我签的，但清单中的电磁炉、DVD、液化气灶具是婚后买的，房屋也是婚后装修的，其他物品是原告婚前购买的。 原告对被告证据 徐某的婚前财产：长铁折靠沙发一个、茶几一个归被告徐某所有。双方婚后共同财产中的电磁炉一个、液化气灶具一套、DVD一台归原告李某所有，电动车一辆归被告 ...

，在去被告老家的回来的路上又发生争吵，被告用脚对我猛踢，实施暴力。更使我不能容忍的是，我们婚后共同购买的房屋，被告强行翻走钥匙，不让我进门 。其款除购房订金2000元、2010年1月25日交的首付款共计80000元是婚前交付外，其余款项某是婚后交付。原、被告双方结婚近二年之久，根据双方的实际收入，况且 ...