梯子。 被告王某某辩称，原告的婚前财产和婚后共同财产都在原告处，原告借用单位的铝合金梯子并不在被告处，原告的公积金已经利津法院处理过，要求驳回被告的诉讼请求 前将部分家具转移，结合原告与被告结婚前的婚前财产状况，可以确认在双方离婚时尚未分割的财产中，属于原告的婚前财产有海尔电冰箱一台、沙发一套；属于 ...

，有短库及原告隐匿营业款现象，故被告不能接受，双方自行达成的离婚协议也不能作为处理财产依据。证据6双方将现金25万元出借给被告亲戚，但月利率按2%计息 意见，认定双方居住房屋为被告婚前财产，原告所举证据并不能证实原告是该房屋共有人。证据8的真实性予以认可，但阮某某起诉离婚时交纳财产分割费2500元，仅 ...

被告唐某某生活。2009年3月4日原告杜某某诉至本院，要求与被告唐某某离婚。另查明，原告婚前财产有：三门柜1口、二门柜1口、箱子4口、平柜2口 赠予被告唐某某所有。 本院认为，原、被告婚后本应珍惜夫妻缘份，但在日常生活中双方未能正确处理并及时沟通、消除矛盾，特别是被告唐某某没能冷静的理智处理，导致原告 ...

的司法行为。李某某不服，提出上诉，请求平顶山市中级人民法院查清事实，将此案改判不准离婚或发回叶县人民法院重审。 被上诉人王某某答辩认为，请求二审法院根据事实，维持原判 夫妻感情确已破裂，应准予二人离婚。王某某、李某某的婚前财产原审判决各归各有适当。如果双方有共同财产未作处理，可在提供确实充分证据的前提 ...

，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。本案中被告未提供证据证实冰箱、热水器、电脑等家庭日常用品属于其婚前财产或他人财产，故该家庭用品应认定为夫妻 被告对于浏阳市工业园山地街的房屋尚未取得所有权，故离婚时本院只明确使用权，其中预交的x元房款认定为被告的婚前财产，另外的x元因无充分证据证实属于被告之 ...

辩称：同意杨某方认为一审认定事实不清的观点，一审对部分财产未进行分割。另外，杨某称其拿出婚前财产6.8万元用于房屋装修，没有证据证实。 本院二审庭审中，上诉 离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故原判准予双方离婚是正确的。 二、对本案双方所争议的各项财产的认定和处理：1、位于湘潭市岳塘区X街X路X号X ...

，该院又无法查实，根据本案实际情况考虑当地过礼的风俗习惯，对于嫁妆按共同财产予以处理。对于原、被告婚后添置的铃木摩托车一台、17英寸彩电一台、铝合金 佳旺实业有限公司购物单，拟证明电磁炉、微波炉是上诉人婚前财产。 2、机动车销售统一发票，拟证明被上诉人提出离婚后上诉人购买了一辆铃本摩托车，原审判决第三 ...

判决原、被告离婚；原被告婚姻存续期间的共同财产依法分割（约8万元）；本案全部诉讼费由被告承担。 另查明，原、被告婚后，原告张某用其婚前财产购买了位于渝北 上诉于第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的， ...

之事实； 5、收据两张，拟证乙地房屋的集资款系原告婚前所交，该房屋系原告婚前财产。 被告赵某辩称：其同意离婚，但鉴于蔡某患有心理疾病，婚生子蔡X应由自己抚养， 一半，但蔡某当庭陈述以上费用朱某已垫付，故应系另一债权债务关系，可另案处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十 ...

元，为于某霞购买东风车及处理交通事故支付的x元左右，于某乙对此不予认可。 一审认为，于某乙以感情破裂为由向法院起诉要求与冯某离婚，冯某虽辩称不同意离婚 该宅基地使用权系于某乙所在农村X组织分配的事实，原判认定宅基地上的房屋为于某乙个人婚前财产并无不妥；二、关于某款x元的问题。该笔债务发生在于某乙、冯某 ...