企业营业执照各一份（本）、授权委托书三份、受委托人身份证明、委托人身份证明、婚姻证明、测绘报告、不动产交易发票、国有土地使用证、商品房买卖合同、承某、证明、 法某程序为由，判决撤销被诉具体行政行为的，行政机关重新作出具体行政行为不受行政诉讼法某五十五条规定的限制。 行政机关以同一事实和理由重新作出与原 ...

》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失、但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任 或确认无效提出请求，故在该协议被依法撤销或被确认无效前，原告再次向某告湘潭路桥公司主张权利，无事实和法律依据，其该项请求应不予支持。综上，原告 ...

主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案中被上诉人XXX主张其与XXX共同所有的房屋被XXX出售给上诉人，从而要求确认买卖合同无效。原审认定上诉人与 元 本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款 （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发 ...

原告同居及婚姻关系存续期间对家庭付出较多，故原告应给被告适当补偿，原告被被告打伤，要求被告赔偿医疗费于法有据，应予支持，但原告受伤的后果不严重 财产。请求撤销原判,认定双方的住房为共同财产，并对房产进行分割，二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人邓某某答辩称，上诉人提出的房屋属共同财产没有法律依据和事实 ...

本案中胡XX与叶XX之前债权债务关系的产生的前提和基础是双方签订的《股权转让协议》，而该协议经云南省昭通市中级人民法院审理后被确认为无效协议，故胡XX在本案中所 标的有独立的请求权，后果仅与他人案件的处理结果有法律上的利害关系。本案中，张XX因与胡XX诉叶XX一案的处理结果有利害关系，则被列为第三人， ...

要件，亦无合同无效的消极性构成要件，系合法有效的协议。被告提出合同及收条并非其所签的意见，一审法院认为，在法院向其明示举证责任的后果后，被告又 本案应李勇志参加。另外，一审判决律师费不符合法律的规定。综上，请求二审法院判决：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人杨某某答辩称：一审法院适用简易 ...

要件，亦无合同无效的消极性构成要件，系合法有效的协议。被告提出合同及收条并非其所签的意见，一审法院认为，在法院向其明示举证责任的后果后，被告又 本案应李勇志参加。另外，一审判决律师费不符合法律的规定。综上，请求二审法院判决：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人杨某某答辩称：一审法院适用简易 ...

的向虞某某借款350,000元的借条，没有法律效力。根据担保法的相关规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。据此，法院对虞某某关于 借款146,000元；后在庭审中改为只同意归还借款86,000元,故上诉要求改判撤销原审判决第一项。 被上诉人虞某某辩称：坚持一审诉称意见，不同意陈某的 ...

豫x号轿车相撞。当时造成陈凤英急性颅脑损伤，创伤性休克。后被送往兰考县中心医院抢救无效死亡，共支付医疗费879.51元。此事故经开封县公安某警大队现场 。三原告因其母陈凤英死亡要求精神抚慰金，符合法律规定。结合被告承担责任比例，侵权行为所造成的后果等具体情况，本院酌定支持精神抚慰金5000元。原告要求 ...

满二年后才起诉，明显过了诉讼时效；四、杨立芬不是被告聘请的人员，其擅自进入工作场所造成死亡后果，杨立芬本人存在过错。另从当时事故现场看，杨立芬倒在 《协议书》上按了指印予以确认，该《协议书》是双方真实的意思表示，合法有效。原告主张该《协议书》无效，并无法律依据，本院不予采信。至于原告还主张该《协议书》 ...