，缺乏相互理解和尊重，再加上原告处理矛盾的方法简单粗暴，并对被告实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》规定的“人民法院审理离婚案件，应当进行 ，应准予离婚：（二）实施家庭暴力或虑待、遗弃家庭成员的；（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。”被告亦愿意解除婚姻关系，故依法解除原、被告的 ...

，被告使用暴力，与事实不符。因原、被告双方婚前感情基础较好，婚后出现裂痕主要是原告造成的。原、被告双方系自由恋爱，在双方父母均反对其婚姻的情况下 十一组证据证明原、被告夫妻感情尚好，感情没有完全破裂，并不存在原告所述暴力现象；网吧负责人是田×会，网吧是2001年初被告父母出资，以被告父亲名义登记经营， ...

给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。本案昆明市公安局巡逻警察支队官渡大队向本院出具的《关于2005年9月 %股份以265万元转让给其弟彭某强，因上述股份原属原、被告双方在婚姻关系存续期间所共有，而被告与其兄弟之间的债务关系无充分证据予以证明，故原告 ...

年度臺上字第2059號判決意旨、95年度第5次民事庭會議決 議參照）。次按婚姻係以夫妻之共同生活為目的，配偶應互信互賴、 相互協力，以保持共同生活之圓滿、 任；然夫妻雙方本 應立於平等之地位，任何一方在不受他方暴力威脅、危害之前提下 ，宜以溝通方式共同解決婚姻生活中所面臨之問題，而不應訴諸暴 力行為， ...

给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。本案昆明市公安局巡逻警察支队官渡大队向本院出具的《关于2005年9月 %股份以265万元转让给其弟彭某强，因上述股份原属原、被告双方在婚姻关系存续期间所共有，而被告与其兄弟之间的债务关系无充分证据予以证明，故原告 ...

本院不作为本案定案证据采信。 本院认为，夫妻感情是否已经彻底破裂，是人民法院是否判决婚姻案件当事人离婚的条件。根据本案现已查明的，原、被告因缺乏相互信任，而不 的事实成立，对原告的上述陈述，被告也未予以认可，原告关于被告对原告使用暴力，造成原告伤害的主张缺乏事实依据不能成立，对于原告诉称主张的，被告在 ...

日生育一女孩朱某某，2004年5月17日结婚，婚后被告经常对原告实施家庭暴力，2004年12月25日为琐事吵架，被告将原告鼻梁骨打断，原告住院治疗好后 造成损坏的状况； 9、隆回县工商行政管理局企业注册登记资料一份，证明原、被告婚姻存续期间共同财产的状况。 被告辩称：原、被告如今的状况完全是原告不顾及 ...

某骂人,还时常拳脚相加,大打出手;儿子出生后,被告更是对原告态度恶劣,动手打人的暴力程度有增无减;2010年4月因原告到远方的姐姐家小住一段时间,一回来就被 债权，无证据证实有债务；两小孩一直由被告抚养。 以上事实有当事人的陈述；婚姻登记档案证明；四张某告受伤的彩照证明等证据证实，足以认定。 本院认为 ...

。 原告贺某诉称，2010年6月9日，原、被告登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后缺少信任，被告对家庭极不负责任，赚钱只顾自己打牌吃喝玩乐，家庭开支均系原告承担，还经常对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，特提起诉讼，请求判决解除原、被告的婚姻关系。 原告贺某为支持自己的诉讼主张，向法庭 ...

多年，且已生育二个子女，双方理应对婚姻持理智态度，珍惜原有夫妻感情，以家庭子女为重，只要双方互让互谅，增强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。原告主张被告对原告实施家庭暴力，虽然夫妻住在一起，但分房生活已达二年多时间，双方于2012年2月开始正式分居生活，现夫妻感情 ...