的事实与质证意见均与原审时相同。本院经审查，认定的法律事实与原审法院认定的法律事实相同。 本院认为，根据《婚姻登记条例》第二条第一项：“内地居民办理婚姻登记的 十一条第（一）项规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。...

多次表示不愿同原某一起生活，虽经多人说合，被告仍不同意，但其借婚姻索取的彩礼至今不还，原某为维护自身合法权益，请求判令：1、被告返还原 （附页） （2009）武民初字第X号 （2009）武民初字第X号判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票 ...

确已破裂是衡量离婚与否的唯一标准。鉴于原、被告婚姻基础、婚后夫妻关系情况、目前婚姻现状、结合双方对婚姻所持态度，可以确认原、被告夫妻感情破裂确已 附页） （2009）武民初字第X号 （2009）武民初字第X号判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方 ...

方式于2000年4月将房款全部付清，开发商出具了收到全部房款的收款票据。至此，婚姻关系存续期间，房产买卖已全部交易完毕，房屋产权已完全属于原审原告张某某与原审 （三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益的；（五）违反法律法规的强制性规定。原审被告与第三人所签房屋转让协议并不具有上述无效情形。 ...

，本院依职权调取佛山市司法局出具的《关于我局查处佛山市禅城区昊天婚姻家庭事务所非法从事有偿法律服务的情况通报》(以下简称《通报》)，证明黄某某接受钟某某委托 法律服务活动。黄某某与钟某某签订的委托合同因违反法律法规的强制性规定而无效。原审判决对此认定有误，应予纠正。根据《中华人民共和国合同法》第五十八 ...

权益受侵害，根据《民法通则》第121条规定应承担民事责任。4、原审判决适用法律不当。原审判决适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》 ，可视为上诉人潘某、黄某甲夫妻之间对婚姻关系存某期间所得财产的书面约定。该约定未违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，对上诉人潘某、 ...

权利，应当说是公平合理的。所以，此借贷关系是双方的真实意思表示，也不违反法律法规的有关规定，应认定合法有效。3、关于夫妻离婚协议中未提及此借款的 将共同财产与个人处分相区别，但借条并未明确约定该款归属王某个人所有，若对婚姻存续期间所得财产约定为个人所有，必须要有书面的明确约定，既然双方没有特别约定，就 ...

所作的永房拆裁字（2002）第X号房屋拆迁裁决书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，请予维持。 永州市X区人民法院一审查明，原告唐XX有幢 拆迁安置以2001年12月31日为截止时间，截止时间之后发生的人口、户某、婚姻关系变化等概不作安置处理。 上述事实有下列证据：1、永州市房地产管理局作出的 ...

李某与唐某在江津永兴镇人民政府协议离婚，在离婚协议书中财产分割一栏中载明：“婚姻关系存续期间没有财产、债权债务，不存在财产分割”。双方在离婚协议书上签字确认。 意思表示,唐某卖房后已将房地产权证和房屋交付邓某,因此，卖房协议未违反法律法规的效力性强制性规定,合法有效。卖房协议虽未办理物权登记，但不影响 ...