因夫妻感情破裂，经本院调解和好无效，均要求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的离婚条件，本院予以准许；对于原告在庭审中申请撤回共同承担债务x元、 摩托车等财物，不符合《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项的规定，应予以禁止，但因双方已经登记结婚，彩礼款2万元、三金 ...

银镯子一对）在原告王XX处。 原审法院认为，婚姻法明确规定，禁止借婚姻索取财物，被告借婚约向原告索要彩礼的行为与法律规定相违背，依法应予返还。现原告要求被告返还 不应返还的理由，由于赠与该物是基于结婚的目的，是一种附条件的赠与，在结婚不成后该赠与条件不能成就，因此应予返还。上诉人称经媒人之手给男方花了 ...

，她对小孩这么多年没有管过，都是我在照看。她提出离婚我同意，但有个条件，儿子归我抚养，她必须给我30万元补偿。 经审理查明：原告李某与被告崔 离婚。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。原告李某与被告崔某在父母的包办下换亲结婚违反法律规定，婚后双方 ...

记录在卷佐证。 本院认为，原、被告虽有婚约，但是没有结婚，且法律有禁止索取财物的规定，故被告收取原告的8000元礼金应予返还。被告娘家给原告打发的摩托车 本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项之规定， ...

。 原审法院查明，原告姜XX与被告郭某于2006年10月12日登记结婚，于2007年7月30日经焦作市解放区人民法院调解离婚。离婚时双方达成调解协议 ，照顾老人或协助被告工作等为家庭付出较多的义务，因此被上诉人不具备《婚姻法》明文规定的请求补偿的法定条件。被上诉人要求给付补偿是借婚姻索取财物。被上诉人 ...

成立。 本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护。依照相关规定，一方要求另一方返还彩礼的，人民法院应当支持。同居前， 用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任某组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封 ...

依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下 。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十五条非婚生子女享有 ...

院要求被告霍某、夏某某退还彩礼款x元，并承担本案的诉讼费。 原审认为：《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办，买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为 彩礼款物，原告方家庭负债累累，之所以给付，是想霍某能与陈某甲正式结婚，这种给付是附有条件的给付行为，双方缔结婚姻关系，这种给付行为就有效存在，而被告霍 ...

共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下： 一、被告返还原告彩礼款5520元，于本 审判员张国强 二0一0年四月六日 书记员关志伟 相关法律链接： 《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

应建立在感情基础上，禁止借婚姻索取财物，原告按当地习俗给付被告彩礼和建房款，属于附条件的民事行为，其目的是为了婚姻的缔结，现无法实现结婚的目的，所送彩礼 人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告郭某丙、郭某丁于判决 ...