年2月12日上诉人向一审法院提交了调查取证申请书，说明了申请法院调查的原因、内容及理由。一审法院受理后，却一直拖着不去调查取证，直到被上诉人方利用权势和 后仍不批准中止诉讼，不批准的原因保密，上诉人及女儿的合法权益就这样轻而易举地被扼杀了。一审法院枉法裁判的行为，违背了《宪法》、《婚姻法》规定的婚姻、 ...

。 被告欧某未提供证据、未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。 本院审查后认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，被告胡某乙 按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国婚姻法》第某十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。 ...

原告对乔某的起诉不符合主体资格，根据合同相对性原则，本案系买卖合同，本案诉讼主体资格为合同的权利人和义务人。原告起诉乔某，混淆了合同承担债务和夫妻 债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三 ...

年5月13日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称，1990年正月，原告张某甲与 审判员向延勇 二Ｏ一一年六月三日 书记员李某荣 附相关法律规定 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条…… 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

3月10日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦某诉称，1999年原告与被告相识并建立恋爱 向某勇 二Ｏ一一年三月十四日 代理书记员陈琳 附相关法律规定 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条…… 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

和肖XX共同偿还陈XX的借款33000元。 被上诉人肖XX答辩称：本案所涉及内容在离婚诉讼中已作出处理，其债权债务关系并未得到法庭认可，其债的真实性无法 共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。根据本案查明的事实，陈XX向 ...

的借条为据,此期间,二被告系夫妻关系,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻 中国人民银行同类贷款利率计算至本判决指定履行期限止)。。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

债务，亦未告诉第某人。故依据婚姻法司法解释（二）之规定，上述债务应属夫妻共同债务，被告储某应承担连带清偿责任。故提起诉讼，请求判令：1、被告好运 存有联系，证据的收集、提供和形式皆符合法定的程序要求，真实合法，且证据之间内容相互印证，本院予以采信。 本院根据以上采纳的证据，认定以下事实：2009年11 ...

和调解。上诉人赵某甲,被上诉人赵某乙、被上诉人陈某及其委托代理人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2005年12月25日、2006年3月 即本案的借款发生在赵某乙与陈某夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的 ...

不能偿还和出现其它问题，我愿以以上抵押物偿还全部借款及利息。同意以上协议内容借款人李喜山证明人古瑞峰担保人：赵某2006年元月五日”；2006年2 出生日期前应该已经以夫妻名义共同生活。按照最高人民法院有关司法解释精神，未按《婚姻法》规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，1994年2月1日民政部 ...