诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告陈某与被告郑某某系被告王某某之子女，被告王某某于1993年4月7日与被继承人陈某德登记结婚，陈某和 的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效2、本案所涉遗产是否系夫妻共同财产应如何分配 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，2002年5月1日，被继承人 ...

利息6000元，至今第三人借的本金未给，利息给了x元。原、被告双方就如何分配该款达不成协议。现要求：1、依法分割x元及x元利息；2、诉讼费按份 ，但未出具借条。第三人借钱后偿还原、被告利息x元。二被告共有五个子女。 另查，2008年度镇平县X村居民人均生活消费支出3717元。 本院认为：徐某锋在江苏省 ...

人身损害赔偿和财产损失赔偿部分，不应在本案中一并处理，因为原告并非答辩人的被保险人，法律没有赋予其直接向被告索赔的权利。至于在商业第三者险项下如何赔偿超出交 均为城镇居民。 2、温县弘达社区和城关派出所证明，证明梁某某有两个子女。被告马某质证称居委会及派出所的证明没有单位负责人的签字，不具有合法性，对 ...

妻子洪冠英生前共同拥有的夫妻共同财产，洪冠英去世后，其房屋经过法定继承，符某已拥有该房屋的一半产权，另一半由符某和子女共同继承，故符某有权对 亲自在笔录和遗嘱书上签名，所有手续办理完毕后，公证员问符某遗嘱公证书制作完毕后如何送达，符某说可由被上诉人代收；(三)关于上诉人提出的被上诉人未对父母尽赡养死葬 ...

赵某乙、广西超大货运有限公司（以下简称超大公司）、蒋某、一审被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称财保玉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服 、本案事故车辆还存在不符合制动系统技术标准的因素，这影响到本案责任的分配。一审判决认定事实错误，请求维持一审判决第一项和第二项中蒋某赔偿的 ...

月X日出生。 委托代理人宋某某。 被告周口市陆安达汽车运输有限公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司。 负责人黄某戊，该公司总经理。 委托代理人姜志凌 公司交强险承担医疗费x元，其他死亡赔偿总计x元，在权利人员之间如何公平分配，请法院酌定。 被告陆安达运输公司未到庭应诉，也未提供书面答辩 ...

认为，本案的争议焦点是：1、曹某随父母生活期间，生活费、教育费、医疗费应如何负担；2、曹某是否应就“康美尔乐”灰指甲产品专卖店的经营权及店内设施向 、使用。 对于前两个争议焦点，鉴于在一审庭审中，法官对小孩抚养和灰指甲店的财产分配提出小孩入小学一年级前随被告肖某乙生活，原告曹某每月负担小孩抚养费300 ...

：1、原被告感情是否破裂，是否应当准予离婚;2、双方是否有共同财产，若离婚应如何分配；3、婚生女如何抚养。 原告王某某为支持自己的主张，在庭审中向本院提交 十六条之规定，判决如下： 一、准许原告王某某、被告杨某乙离婚； 二、子女杨某随原告王某某生活，被告杨某乙每月支付抚养费400元（自2009年元月起 ...

元，巩绪同将房屋转让给我。我们购买房屋时间比原某早，原某要求我的子女搬出房屋不合情理。请求驳回原某的诉讼请求。 新沂市人民法院一审查明，二被告陈某甲、 再审审理中，谢某为证明吴国粉与华厦公司在2003年12月23日所签订23套住房分配协议所涉住房的签约情况，向法庭提供了新苑公司出售的含X室（现3-X室 ...

某某保险股份有限公司江某支公司（以下简称某某江某支公司）、郭某、中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称某某保险益阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一 、管理并经营，重庆某某公司已丧失对渝B-34695货车的控制、管理和利益分配，应由杨某自己承担事故责任，请求法院依法驳回对重庆某某公司的诉讼 ...