×城和吕××，在其去世后，应由其继承人即三被告与赵×妹予以继承。三被告辩称系争房屋于父母在世时已经做了分割，由三被告家庭各自获得了其中一部，可供继承 的货币补偿款，而三被告已将购房后余留的货币补偿款自行分割，侵犯了原告的财产权利。三被告应当就原告应得款项的给付承担连带责任。至于三被告之间，可按照其各个 ...

，请求二审依法改判。理由是：1、一审法院将由上诉人及其子女共同建造的房屋当成被上诉人的财产予以返还是对上诉人及其子女物权的侵犯。被上诉人王某乙所述的房产是王某甲祖上 共有应如何分割问题。本院认为，王某甲与王某乙已故前夫王某庆系亲兄弟，其父母在世时有祖上遗下瓦房7间，其中东屋3间，西屋4间，王某庆去世前 ...

被告何XX应偿还本案债务。被告贺XX、贺AA、贺BB、贺CC是贺某胜的子女，是贺某胜的继承人。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条“继承开始后，继承人 未提交贺某胜母亲任何资料，且公安机关的户籍体系中亦未显示贺某胜父母的任何资料，原告未曾听说贺某胜父母仍在世，故原告亦不申请追加贺某胜父母为本案被告。 ...

本人承担；第三人杨某戊认为该医疗费亦应由杨某甲本人承担。本院认为，子女对父母有赡养的义务，韦珍丽生前的医疗费用分担问题，属于另一法律关系，与本案 生产、经营的收益，归夫妻共同所有。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将 ...

从公平的角度进行判决，不视为以继承人的身份进行继承。由此，原告的诉讼主张是毫无依据。相反，在吴某X在世期间及去世后原告所取得的财产都是非法的，该财产应属于虎邱村 X区X路X号房属于吴某X的遗产。虽然吴某X与丈夫婚后未生育子女，吴某X的丈夫及父母、兄长亦均先于其死亡，但吴某作为侄子，在吴某X生前尽了照顾 ...

长女，于某甲是次女，1952年，于某乙离婚，后来带子女回娘家与父母一起居住，一直未嫁，并把父母养老送终，当时，于某甲已结婚出嫁到方西村，三妹于某 某戊实际占有使用。于某甲以房屋共同共有，应继承部分房产为由，提出诉讼，认为双方达成的转让协议，侵害了于某甲的财产权利，请求确认该房屋转让协议无效。 另查明， ...

X-2房屋一套归彭某某所有；西沱镇X村胡某坝老房子属男女双方共同财产，因目前父母生存居住不能分归；债权债务由男方胡某文自行负责”。2007年11月3日 与婚生子女同等的权利…”的规定,胡某文之非婚生子胡某己并未放弃其父胡某文的遗产继承,遂应在其父胡某文的遗产范围内承担清偿责任。其次是胡某文的父母他们也 ...

毕某乙奶奶。原告毕某甲之父毕某华于2003年去世。2001年毕某华在世时邀请原告毕某甲的姑姑毕XX，原告毕某甲的舅舅刘XX，毕某华的 公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……”。第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”第十三条规定：“同一 ...

，王某与其姐王某对于X号院内房屋继承制订财产协议书本一般份：甲方：王某、乙方：王某，甲乙双方就家庭中父母相关财产及债务自行调解如下：一、母亲（已逝 明人：宗玉焕，王某代笔。 原审法院经审理确认，金某与王某的婚姻关系及子女抚养问题经北京市第一中级人民法院作出终审判决并已生效。关于某产问题，金某与王某婚前 ...

并未审查涉及本案的实体争议，故本案所涉及的房地产是否经过分家析产、是否属家庭共同财产等事实，应通过民事诉讼予以确认。（二）新乡X区人民法院在（1998）红行 丁、殷某戊、殷某甲等兄弟姊妹，在其父母在世期间未分家析产，对老人去世后的遗产，也未明确继承，因此兄弟姊妹中任何人都不宜单独办理个人房屋所有权证。 ...