生于X年X月X日。 8、《建设工程规划许可证》办证登记簿，载明办证人名字是董某甲。 9、2004年10月城镇建筑报批表。 10、2004年10月19 以x元价款购得临路陈XX1.4米×11.35米土地使用权，与其丈夫先将购得的宅基地连在一起，面积达147.55平方米。2004年10月董某甲同意由其侄子 ...

均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告贺某某诉称，2000年农历二月原告与父亲、兄弟通过分家析产分得位于双江乡X村潭口组正房二间、杂房二间 2006年6月18日原告本人及全村村民签名《请求解决移民安置宅基地的报告》，拟证明原告要求解决移民安置宅基地，以解安身之处。11、2006年12月18日贺某某 ...

辩称：原判认定事实正确。杨某丙使用的名字，有户口登记本及生效判决为证，杨某芬是杨某丙的妹妹。建房用地是杨某丙申请后，经政府相关部门批准 昆明市官渡区X镇人民政府马村办事处以及昆明市官渡区X乡建设土地管理办公室批准，同意新批该户宅基地76.2平方米，建后为五层半。此后柳某甲家出资参与了位于昆明市官渡区X ...

辩称：原判认定事实正确。杨某丙使用的名字，有户口登记本及生效判决为证，杨某芬是杨某丙的妹妹。建房用地是杨某丙申请后，经政府相关部门批准 昆明市官渡区X镇人民政府马村办事处以及昆明市官渡区X乡建设土地管理办公室批准，同意新批该户宅基地76.2平方米，建后为五层半。此后柳某甲家出资参与了位于昆明市官渡区X ...

因为是自己的女儿，可怜她，收留了她。2007年被告又再婚，被告的父亲坚决不同意，无奈年事已高，阻挡不住，为此伤心过度，身染重病，于2008年1月30日过世。 作补偿。协商好后，被告便直接以冯某甲的名字审批了宅基地，费用均是被告支付。宅基地审批成功后，冯某甲的妻子却不同意互换，因此，被告便自己盖房。房子 ...

卖给李某某和金某之前一直都占有管理着该宅院，刘××的父亲在世时与其哥哥刘××三人协商分了宅基地，南段分给了刘××，北段分给了刘×堂，分给刘×堂的北段 买卖合同实际占有，对该宅院拥有使用、收益等权利。原告购买上述宅院时有署有刘××名字的x号房产证，原告有理由相信该宅院属刘××所某，而非与被告共同共有， ...

甲四人所称的土地使用权，在其父亲生前，已分给赵某乙、赵某丁、赵某己三人使用，不属于遗产，其父母的遗产只有该块宅基地的两间北屋，可以依法继承。 通过赵 ，按当地一般习俗，分家应该有分家协议，且某今该块宅基地使用人的名字仍是赵某甲林，证人证言不能证明宅基地的使用权已归赵某乙弟兄三人使用，故对此异议，本院也 ...

地皮原为其父亲管理使用，被告征得其父亲同意后便在该四间宽地皮上建造门面房，当时原告不在家，原告之妻便找被告协商宅基地使用权的归属问题，在见证人刘得红的见证下 的理由不能成立。关于协议是否有效的问题，涉案的协议是施某乙之妻与施某甲所签订，并加盖有村委会印签。该协议虽然施某乙名字为其妻代为签名，但施某乙对 ...

给其安置宅基地。在全国“两会”召开前夕，被告人姜某乙又向镇政府提出l平方米宅基地置换2平方米宅基地的无理要求，并于2010年2月28日进京上访，企图向城关镇政府强行索要 。我们怕她去冲击“两会”会场，劝她回去，让毕某某书记亲自给她解决。她就提着毕书记的名字骂，我们拉她走，她抱着树不走。当时围观的有三、 ...

。 3、照片4张。以此证明被告侵权的事实。 原审被告郭某某对以上证据提出异议，认为用地许可证上面的名字是夏某恩，但用地人是夏某某。发证后一年，原告未 。他与我父亲一起生活，夏某某未成家，就以我父亲的名义划的宅基地。因为两家干涉，一直未能盖成。 原审被告郭某某、杨某某认为以上两份证人证言不属实。 原审 ...