一得律师事务所律师。特别授权。 原告孙某甲诉被告孙某丙、被告孙某乙为继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托 2、依法对孙某顺的遗产进行分割；本案诉讼费由被告承担。 被告孙某丙辩称，原告孙某甲无权要求确认2008年4月11日的协议书无效。该宅基地上的房屋归孙某顺 ...

使用权人确为张富礼，但房屋是张智礼生前与张富礼调换宅基地后建造的，对张智礼的份额应列入遗产范围。2、关于张智礼生前以李某某名义存入义马市邮政储蓄所 。李某某持的结婚证是无效的。李某某与上诉人的父亲张智礼没有婚姻关系，无权继承任何财产。李某某、邓某某提起诉讼，不具备主体资格。一审认定事实不清，判决错误， ...

被上诉人擅自将被继承人宋某福的宅基地过户到其名下，且将这次拆迁的各项费用占为己有，才知道作为合法继承人的上诉人对该遗(房)产享有合法继承的权利被侵犯。其次， 共有人擅自将共同所有的遗(房)产过户到其个人名下，欲独占被继承人宋某福的遗产的行为，严重的侵犯了上诉人对该遗(房)产的共有权。对被继承人宋某福的 ...

海宁法律事务所法律工作者。 原告周XX与被告李XX、周XX、周XX、周XX法定继承纠纷一案，本院于2011年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2011年 ，隐瞒了被继承人周XX还有另外一处遗产由其居住使用的事实。该处遗产是原告现在居住的南湖村X号房屋。该房屋的宅基地是被继承人周XX在1983年由南湖 ...

孙某甲去世，原告的另一哥哥孙某甲明确表示放弃对父母遗产的继承。现原、被告因协商分割遗产不成，遂诉至法院。 关于原告孙某甲的诉讼请求：原告孙 翻修、翻建、改扩建等情况，另外还应当充分考虑仍为集体经济组织成员的权利人以及对宅基地房屋一直进行维修、保养等义务的权利人的利益。根据法律规定，农村村民一户只能拥有 ...

年相继去世，其讼争的三间西屋一直由我占用，放置农机具及生活资料至今，原告现提出继承分割遗产，已远远超过了诉讼时效。我们共弟兄三人，我是老大，二弟是刘某杰， 的证据提出以下异议：对证据1认为虽已分家，但分的是北屋一人一间，没有说宅基地给谁；对证据2有异议，认为证人所述不实；对证据3称分家时证人根本不在场 ...

享有南边地皮的使用权。同时，遗嘱明确约定已于1985年在本院之外给长子魏某甲另申请宅基地，不再继承本院宅基地，女儿魏某乙、魏某乙已出嫁，也不再继承本院的宅基地 出资，应归二被告所有。原告朱某丈夫魏XX去世后10间房屋的一半系魏XX遗产，另一半房屋属于原告朱某个人财产。因魏XX在该分契中明确二老归天后谁 ...

三村X组和黄某乙为被告承担共同责任。请求：1判令被告支付原告土地、宅基地及附属物赔偿款x.2元。2、诉讼费由被告承担。 被告舞钢市X乡上曹某民委员会 ，并张榜公布，该补偿款已由黄某乙领取。 本院认为：公民死亡后，其遗产按法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的按照协议办理。继承人 ...

C。 委托代理人应某某，上海市某某（略）事务所（略）。 原告滕某某与被告朱C法定继承纠纷一案，原告于2010年7月12日向本院提起诉讼。本院于同年7月13日 的三间平房，因年久失修，在赵某某死亡前早已灭失，故不存在遗产之说。而在原房屋宅基地上重建的平房，虽然建造于赵某某死亡之前，但因未履行相关审批手续 ...

，应驳回原告的诉讼请求。为此，向本院提交如下证据： 1、1984年政府颁发的宅基地规划证、建筑许可证、房屋所有权证以及交纳建筑许可证费和赔青费收据，以此证明房地产所有人 阁两间。所以，李风阁去逝后，其应得的2间可作为遗产按照遗嘱由尹某甲继承，现为了有利于居住，方便生活，减少家庭矛盾和纠纷，根据现有房屋 ...