180条。 另查明：原审法院于2003年3月24日向荣业锐辉公司送达起诉状副本，2003年4月9日，荣业锐辉公司向国家知识产权局专利复审委员会提出 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条的规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，荣业锐辉公司在答辩期间届满后请求宣告该专利权 ...

3元。 另查明：原审法院于2003年3月24日向荣业锐辉公司送达起诉状副本，2003年4月9日，荣业锐辉公司向国家知识产权局专利复审委员会提出 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条的规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，荣业锐辉公司在答辩期间届满后请求宣告该专利权无效 ...

拟证明被告有自己的专利。 证据3-7，北京市第一中级人民法院缴纳诉讼费通知单，行政起诉状，无效宣告请求审查决定书，拟证明涉案专利的无效程序处于行政诉讼阶段，原告的专利 第X号案中被指控侵犯了原告的实用新型专利，本院根据个案情况，原告专利的类别、取得专利的时间、被控侵权产品的售价以及可能的利润空间、被告 ...

若干规定》第17条第一款规定:“专利法第56条第一款所称的‘发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求 应考虑这个问题。”由此可见，被上诉人张某乙主要是以“实施自由公知技术不侵权原则”进行抗辩，而并未适用“禁止反悔原则”。故原审法院主动参照“禁止反悔原则”的 ...

住（略）。 上诉人深圳市腾科系统技术有限公司（简称腾科公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级 起诉腾科公司的民事起诉状复印件2页； 附件3：(2004)粤公证内字第x号公证书复印件； 附件4：授权公告号为x的中国实用新型专利说明书复印件； 附件 ...

住（略）。 上诉人深圳市腾科系统技术有限公司（简称腾科公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级 起诉腾科公司的民事起诉状复印件2页； 附件3：(2004)粤公证内字第x号公证书复印件； 附件4：授权公告号为x的中国实用新型专利说明书复印件； 附件 ...

关于专利侵权纠纷案件地域管辖问题的通知》（1987年6月29日）的规定：未经专利权人许可，为了生产经营目的而制造、使用、销售发明或者实用新型专利产品 涉嫌侵权产品的制造地即王某集团的住所地，任某某也在其起诉状中认可，因此只有浙江省金华市中级人民法院才享有本案的管辖权。第二，依照我国民事诉讼中的“原告就 ...

彩册，由此认为康伯豪公司侵犯了专利权，随后向上海市第一中级人民法院起诉。证据2作为证据1的附件，用以证明康伯豪公司侵权，其名称为“康伯豪公司盗用北京佳 房屋，……”而在口头审理中，佳木公司又承认这里所指的实用新型专利就是本专利，但是，该证据为《民事起诉状》，形成时间为2010年3月15日，仅能表明佳 ...

相同的技术效果。欧冠公司未经专利权人许可,为生产经营目的生产其实用新型专利产品,不在《中华人民共和国专利法》规定的免责范围内,已构成侵权。市知产局经调查 简称《证据规定》）第一条之规定，被告有正当事由要延期提交证据的应当在收到起诉状副本之日起10内提出书面申请，并经人民法院准许，才可以延期提交证据。在 ...

原中国专利局提出名称为“除臭过滤纸”的实用新型专利申请，其申请号为x.8。该申请于2000年2月2日被授权公告，专利权人为雪圣公司。授权公告的权利 因而证据2中的专利说明书附图可以用于评价本案专利的创造性。至于被告认为“原告在行政起诉状中，对证据2作了技术处理，并不能改变原告在该专利无效宣告审查过程中 ...