钟某某俸辩称:1、原告建房未经政府批准，擅自施工，属违章建筑，理应拆除，法律保护的是合法权益。2、我从未以族人的身份与原告发生纠纷，既然原告把我作族人看待， 异议，且证据2、3之间能相互印证，本院予以确认。 经本院审理查明的事实和认定依据: 二原告经与被告叶某丁、叶某戊协议，在古龙岗镇X村X村上钟某某 ...

的技术特征逐一比对，被控侵权产品的技术特征与专利全部必要的技术特征相同，被控侵权产品落入专利的保护范围。 上诉人的施工图纸中绘制了被选用产品的外观 侵权产品，落入ZL（略）。5专利保护范围，应承担相应的法律责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予 ...

的诉讼请求，熊某明确表示同意，对此予以支持。在查清事实，分清责任的基础上，为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国 双方所签的租赁合同已得到实际的履行。再者，李某甲称熊某在合同实施后未付款，也与双方约定的先付款后施工不符。综上，上诉人李某甲的上诉理由不 ...

公司法定代表人李××安排被告汪××与朱XX等人到李××家装修房屋，施工中发生坍塌事故，被告汪××受伤。 一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中被告汪×× 证人朱某介绍到上诉人处工作的，证人朱某、魏××都是上诉人的员工，其证言具有真实性，应予采信；上诉人实际进行了工程施工，被上诉人汪××在上诉 ...

公司的名义将新县镇文笔小学学生宿舍楼内外墙涂料施工分包给被上诉人，双方口头约定承包方式为包工包料，工程数量以实际施工用量为准。之后被上诉人依法履行了分包义务， 并投入使用，被上诉人的合法权益应得到保护；2、林某戊有权代理上诉人与被上诉人达成内外墙涂料施工协议。林某戊以上诉人的名义与被上诉人达成承包施工 ...

对刘某某的赔偿金额。刘某某高某截瘫，一人根本无法护理，请求二审法院根据刘某某的实际病情，改判为两人护理予以赔偿。刘某某今后医疗康复需要很大费用，原审法院 悉尼阳光X号、X号楼施工单位的约束与管理；2、根据有关法律法规规定，原审法院在没有查明案件事实的情况下，错误的认定张某乙与刘某某系雇佣关系，所作出 ...

明确规定的前提下，经上诉人的党、政、工联席会议讨论、职工代表组长会议讨论通过并公示的《水文二队对职工个人在外从事工勘施工、多种经营业务管理的规定 资料及通知递交“劳委”，请他们保护我一个劳动者的合法权益。3、我将引进司法介入，对我的精神损失及名誉损失进行索赔”。本院查明的其他事实与原审法院查明的一致。 ...

的房屋，选用无相应资质的施工人进行施工作业，且违规使用预制板作为住宅楼板，其行为具有一定过错，结合其行为与事故发生的原因力大小及其过错程度， 支出3625元计算，考虑到刘XX女儿刘馨及母亲陈显惠的年龄及需扶养的实际情况，认定为3625×7÷2×（10%+2%+2%+2%）+3625×18÷3×（10 ...

原、被某及第三人均按照父亲主持的分割方法实际使用和利用各自房屋至今。3、原告在使用占有房屋期间经与第三人协商，将第三人的一间土木房屋连同自己一间拆除 事实，有原、被某及第三人的陈述、房屋所有权证、西峡南阳二级法院判决书、公某、放弃书、分家协议、身份证明等在卷佐证，经质证，予以认定。 本院认为：原、被某 ...

《装饰方案设计协议书》、《装饰施工合同书》、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 原审法院认为，A公司与B公司签订的虽然是《商位预订定金协议 原意，也有利于保护当事人的合法合同权益。3、定金和损害赔偿金同时适用时不应适用损益相抵的原则。故我公司请求二审依法改判，判决B公司双倍返还上诉人定金10 ...