起诉书某控被告人董某犯盗窃罪，于2011年6月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2011年6月24日公开开庭审理了本案。禹州市 ，价值600元；翡翠戒面一枚，价值2000元。在公安侦查、检察机关审查起诉阶段均未认定）。 其于2010年10月29日在禹州市公安局东城派出所陈述内容 ...

予以证实： 1、被告人刘某乙、被告人李某林在公安侦查、预某、检察院审查起诉和法院审判阶段多次供述，由被告人刘某乙提议并到新乡X乡人民医院的空白盖章 的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人刘某乙、同案被告人李某林在侦查、审查起诉阶段及法院庭审前调查和庭审中均对伪造公文印章的犯罪事实供认不讳；且证人桑某某证实 ...

，表示对被告人彭某乙的行为予以谅解，请求对被告人彭某乙从轻处罚。在审查起诉阶段，被害人汪某丁亦向衡阳县人民检察院表示放弃追究被告人彭某乙的刑事责任，双方 有明显的过错，且案发后被告人彭某乙取得了被害人汪某丁的谅解，双方在审查起诉阶段达成了刑事和解，均可酌情对被告人彭某乙从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议 ...

小姐到娱乐城，不与外人接触。我们没有殴打、威胁、强迫她们。2011年5月4日在审查起诉阶段辩解：办案单位刑讯逼供，李某丁、刘某某是直接跟着我去福建的，高某、 没有给我说，不敢说，偶尔与家里联系不让说实话。2011年5月5日在审查起诉阶段的供述：我到福建之后和乔某一组接送小姐。接送小姐应该是害怕她们跑了 ...

辆豪进牌摩托车被一个30多岁和一个20岁左右的两人盗走。 (3)、被告人杨某在审查起诉阶段的两次供述，均供述2010年7、8月份，他和李某在田坪镇X村 X村盗窃一辆摩托车的事实，有同案人李某、陈某甲的供述与杨某本人在审查起诉阶段的两次供述相互印证，足以认定。故对其辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华 ...

证据印证：首先，黄某乙被抓获时，第一次供述称去广东购买毒品是首次，但在审查起诉阶段和一审庭审时均供述不是首次，供述前后矛盾，结合他向“阿伟”购买毒品时“阿伟”会主动送给他冰毒分析，审查起诉阶段和庭审时的供述较为可信，其并非首次购买；其次，黄某乙辩解其案发当天凌晨未打电话给李×平， ...

接到电话通知后主动至公安机关接受处理，并如实交代了上述犯罪事实。但在审查起诉阶段被告人刘某某推翻原供述，否认与被害人有过肢体接触。 公诉机关以被告人刘 接到电话通知后主动至公安机关接受处理，并如实交代了上述犯罪事实。但在审查起诉阶段及法庭审理中，被告人刘某某否认用手抓住被害人的小腿。 上述事实有下列 ...

左耳外伤性鼓膜穿孔。经长垣县公安局法医鉴定，牛XX的损伤程度属于轻伤。在审查起诉阶段，被告人刘某某的亲属与被害人牛XX就民事赔偿部分已达成调解协议（赔偿 人民检察院指控的罪名成立，应以故意伤害罪追究被告人刘某某的刑事责任。在审查起诉阶段，双方就民事赔偿部分已达成调解协议，并已履行完毕，得到了被害人的 ...

（11）勘验、检查笔录及现场照片、搜查笔录、扣押物品清单。二被告人在侦查和审查起诉阶段对上述审理查明的事实均供认不讳，且各自的供述和辩解与被害人的陈某、证人 一个皮包在搜钱，应是盗窃。经查，二被告人分别在公安机关侦查和检察院的审查起诉阶段的供述与证人证言所证实的事实相互印证，均证实了起诉书指控的第三次 ...

毕业，有乡村医生证。我也没有卫生部门颁发的《医疗机构执业许可证》。 被告人在审查起诉阶段的陈述：我原先在鲁山有乡村医生证，鲁山县卫生局发的个体医生行医证，89年 开始抢救，抢救无效死亡。25日下午孩子抢救时，我打110报警。 王XX在审查起诉阶段的证言：当时在赵某某那开药时，我当时不放心又问了五六遍， ...