的房产过户至中国××总公某名下。”被告西安××局是履行法定协助义务，属依法行政。根据相关法律规定，本案不属于人民法院受案范围，请求法院驳回原告起诉。二 第×号行政裁定书，据此应依最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条之规定驳回原告的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干 ...

开县X街道办事处征地拆迁房屋登记行为违法一案，本院于2011年6月28日受理，依法组成合议庭，于2011年8月5日公开开庭进行了审理，原告及诉讼代理人 规定，判决如下： 驳回原告唐xx、任某要求确认被告对其房屋拆迁登记行政行为违法的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告方负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

代理人程某某、第三人委托代理人孟某某、赵某某到庭参加诉某，本案现已审理终结。 被告1996年11月11日、2000年7月7日作出对秦都区X路 “新建执照”明确载明申请单位为“陕西第一毛纺织厂劳动服务公司”即本案原告方。被告作出房屋管理初始登记行政行为产权依据事实存在不清。2000年7月7日被告作出市房 ...

王某。 原审原告李某乙不服原审被告固始县房地产管理所（以下简称固始县房管所）房屋管理行政登记一案，于2007年4月26日向固始县人民法院提起行政诉讼，固始县人民法院 ，原审被告固始县房管所的委托代理人汪某某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，1988年，原告李某乙在固始县X镇X路北自建 ...

向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2009年6月23日公开开庭审理了本案。原告彭某某及其委托代理人王彦鹏，被告扶余县建设局委托代理人王文龙， 这两间做买卖，此情况属实。上述两份证明证实争议房屋是原告和丈夫共同所有，被告将争议房屋登记在第三人名下错误。 5.XXX与仇某林签订的租房 ...

）昌行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本院认为，《最高人民法院关于某理房屋登记案件若干问题的规定》第二条 的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。本案被诉的行政行为系被上诉人北京市X乡建设委员会为被上诉人胡某补办X京房权证昌字第 ...

送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年11月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张X、张XX′，被告委托代理人高XX到庭参加诉讼。本案 起诉，亦未向辽宁省建设厅或沈阳市某民政府申请行政复议，该份裁决已生效。故被告依据该份裁决书给原告办理房屋登记，并无不当。现原告表示对该份 ...

无职业，住（略）。 上诉人湘潭市湖湘房地产开发有限公司因诉不履行房屋变更登记行政职责一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳行初字第X 上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月24日公开开庭进行了审理。上诉人湘潭市湖湘房地产开发有限公司的委托代理人李军，被上诉人湘潭市房产管理局的委托 ...

归被上诉人。 2、一审被告浙川县人民政府未在法定期限内就本案被诉房屋登记行政行为举证，且明确表示无证据提供。 3、南阳市中级人民法院（2009）南行终 被上诉人的内容。第二、本案争议房屋所占用土地的行政登记纠纷案件的生效判决已认定了二被上诉人的诉讼主体资格，且土地行政登记行政行为已判决撤销。 2、依据 ...

被上诉人委托代理人李某丁、一审被告委托代理人马建红、王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 西峡县人民法院一审查明：1994年12月21日，第三人符某甲之父 人民政府为上诉人符某甲等颁发西峡房权证五里桥乡字第x号证及其1-X号共有权证的房屋登记行政行为，主要证据不足，程序违法。因为，一审被告的房屋登记 ...