和鉴定机构的选择上某人都有到场并同意，一审的审理程序和鉴定程序符合某律规定。二、一审的造价鉴定是在原承包方林某富、胡某和发包方核工业华南公司、谭 、行车干扰系统记取、主辅道边沟盖板及主道加宽混凝土路面工程、箱体支架及通知部分审计不合某。12、株洲大道栗雨路A标段两个劳务施工方工程结算协调会，拟证明伸缩 ...

经验收合格，现被告已将该房产全部售出。该工程建筑面积x平方米，工程总造价x元（以审计结果为准），被告已付工程款x元，尚欠工程款x元，违约金x.2元 完成辽宁某兴会计师事务所有限责任公司在分立前接到的所有工程造价鉴定委托。2007年11月13日，沈阳兴宏造价咨询有限公司出具了沈兴宏审字（2007）第X号 ...

工程量的70%，其他款项待验收达到规定标准后，除扣留3%保修金以外，余款在决算审计完成二个月后一次付清。第47条补充条款约定，47.1本工程结算土建 对合同约定的工程价款结算办法产生分歧，为慎重处理该项目工程造价鉴定工作，在接受委托后，请示市工程造价管理处，按批复意见计算。 4、海天公司所作鉴定报告中 ...

；被上诉人吴川公司三亚工程处提供的证据1－9，以及本院委托三亚天涯会计师事务所作出的审计核算报告，取得程序、收集来源合法，可以作为本案定案依据。被上诉人在庭审时提出因 工程造价（略）．97元为准。上诉人在建行咨询公司第三次作出工程造价鉴定后60日内未支付工程余款及退还尚欠的定金（略）元，已违约，应承担 ...

防火漏电装置问题上采用了多重标准；另外一审判决程序违法，超过了举证期限才提出鉴定申请，违反了证据规则规定。请求撤销原判，依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。 经审理 77个配电箱和四个配电室无异议，经一审法院委托审计事务所对未完工部分进行工程造价鉴定，其未完工程造价为（略）。29元，本院予以确认。关于77 ...

约定，该工程价格以决算为准，根据实际情况决算，由盛源公司认定或经具有审计资质的审计部门审计；第8条约定，本协议内容与建设工程施工合同内容相抵触之处， 答辩称：1、盛源公司将部分工程分解出去施工属于违规行为。2、双方同意的工程造价鉴定方式为“中标价加签证变更”，不能将盛源公司所施工的铝材、外墙涂料从中 ...

自己施工。2003年7月10日，洛阳市审计局对洛浦公园东入口内广场工程的审计结果显示，回填沙砾石材料量x.87立方米，市场价9元，合价x.83元。 司法鉴定所对洛浦公园东大门广场回填沙砾石工程的工程量和2000年的工程造价鉴定结果为，按《河南省建筑工程预算定额》（1995版）计算沙砾石回填工程造价为 ...

，后由市政二公司经营科、物资科等部门复查认可。新增工程量单价必须经业主、审计部门批准认可后方为有效。 相关合同签订后，申坛公司于2004年8月18日 仅对大华公司的计算正确与否进行复核，对大华公司没有以综合费率的方式予以结算是否符合工程造价鉴定原则，上海市X路工程定额管理站并未作出答复，没有达到鉴定的 ...

计入工程造价中；乙方在N0.7标段的施工已完成工程造价约872.4912万元(实际工程款以审计部门的审计报告为准)。甲方拟在本协议签订后10日内首付300万元，对余款 看合同约定的工程量及价款在合同履行中有否增减变更，如无变更则不应再作造价鉴定。而辉昌公司与众岩公司签订的合同，由于业主的原因，修桥工程 ...

认可造价为4，700万元，对存有争议的另1，000万元，继续对账或送审计。竣工日期定于同年6月7日。 双方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。 关于拖欠工程款的问题。 诉讼中，本院委托上海华瑞建设经济咨询有限公司对系争乾鸿苑工程的已完工程进行造价鉴定。鉴定单位作出沪建经咨(2001)第X号鉴定报告 ...