的依据。因本案所涉工程价款的确定问题不属于人民法院可以依职权调查收集证据、启动鉴定程序的情形，在本案庭审结束后，原审法院曾释明并征询双方当事人意见，对 ，文翔公司作为双方选定的造价咨询机构，具有相应的资质，审计程序合法，结论客观公正，其鉴定结论可作为本案工程造价结算的依据；对于凯乐公司请求判令林业局 ...

的依据。因本案所涉工程价款的确定问题不属于人民法院可以依职权调查收集证据、启动鉴定程序的情形，在本案庭审结束后，原审法院曾释明并征询双方当事人意见，对 ，文翔公司作为双方选定的造价咨询机构，具有相应的资质，审计程序合法，结论客观公正，其鉴定结论可作为本案工程造价结算的依据；对于凯乐公司请求判令林业局 ...

有异议，认为本案在诉讼中已经委托赣州东升会计司法鉴定所（简称东升鉴定所）审计鉴定，应以东升鉴定所的鉴定结论为准。 二、为工程造价核算召开协调会的签单 依据，本院不予采纳。针对双方当事人对部分变更工程的单价未进行签证的情况，东升鉴定所按照施工合同通用条款31.1确认变更工程的单价，体现了公平合理、对等性 ...

对鉴定报告的真实性、科学性亦无异议，但认为鉴定结论不能支持原告的诉讼请求。 经原告申请，本院还委托审计机构对被告玩具公司2001年5月15日至今的财务 的问题是，被告玩具公司实施了系争技术是否可以推导出被告工艺品公司实施该技术的结论呢本院认为，对于这个问题要从以下两个方面来考虑： 首先，被告玩具公司是 ...

未偿还。请求撤销湖北省高级人民法院(1998)鄂民初字第X号民事判决，对本案讼争数额重新进行审计，判令长城公司偿还所欠本金（略）元，赔偿利息损失。长城公司答辩称 提出的，一审法院将其合并审理并无不当。一审判决是以湖北省大信会计师事务所的《审计报告》而不是《鉴定结论》为依据，上诉人武汉营业部以《鉴定结论 ...

1998年10月依法委托河南华夏审计师事务所(以下简称华夏审计所)对该工程进行鉴定。河南省高级人民法院将初步鉴定结论送达双方当事人，并进行开庭质证。建筑公司、开封 开封中行确认的工程量的增减和设计变更等，开封中行不再另行增加费用。一审鉴定也正是以此为依据来计算相关费用的。建筑公司有关工程质量应为合格、 ...

3，013，624.32元，加上已支付的工程款1，742，000元，并减去鉴定确定的工程款4，535，640元，河南岩土公司还欠裕群实业公司219， 对上述费用进行重新审计。本院认为，对1999年11月16日双方结算签证中达成内容的真实性难以判断，故不予采纳，应以鉴定机构的相应鉴定结论为基本依据。具体 ...

的改动，况且数字涂改变动处已经加盖了川裕公司公章和其法定代表人私某；虽然鉴定结论认定卓某某的私章与川裕公司公章印文同期形成，＂卓某某＂签名字迹 的审计，其可信度不及在万宁市公安局查封公司账簿情况下由海南惟信会计师事务所所作的审计报告，而且万宁市公安局对陈某乙涉嫌伪造借据、侵占川裕公司财产的犯罪尚未侦查 ...

人民币（略）元。 在审理过程中，因东宇公司要求对本案争议工程造价进行审计，一审法院于2002年委托东北工程咨询公司对顺天公司施工工程及工程造价进行了 结算依据或者合同约定不明、合同约定无效的情况下，才能将审计结论作为判决的依据”的规定精神，该工程造价鉴定结论不能成为本案裁决的依据，一审不予采信正确，东 ...

辩称，1、公诉机关认为被告人林某乙涉嫌组织、领导传销活动罪的主要证据《审计报告》存在内容和形式瑕疵，属于无效证据；2、公诉机关委托会计师事务所进行审计并 传销活动”应具备的特征；9、本案涉案金额应当依法经司某鉴定资格的审计机构出具审计报告和司某鉴定结论方可作为本案证据认定，并应扣除合理经营成本。综上， ...