依据，不予采纳。 通过对司法鉴定书和司法鉴定补充鉴定书中鉴定的依据、鉴定材料和判定过程的审查，两份鉴定书所做出的鉴定结论正确，对本案具有证明力。 根据鉴定书 某某及北方公司涉嫌侵犯商业秘密罪一案中支付了大量调查取证费用，其中鉴定检验费用和审计费用属于合理支出，该部分费用虽然是刑事诉讼过程中发生，但大川 ...

建筑公司将工程决算报告书(包括管网报告)交于绿岛公司，但绿岛公司并未依合同约定在接到决算报告15天内审查批准拨款。绿岛公司应按《工程预(结)算审计验证认定书 、工程验收后未结算，应承担违约责任。依据一审法院委托的鉴定、审计机构作出的工程造价鉴定及往来帐目审计的结论，扣除绿岛公司已付工程款及材料款，绿岛 ...

某乙两次承包费如数交清。村委于2000年1月15日组成新班子对财务进行审计，认定宋某乙承包费90万元没有交，起诉要求解除承包合同。中院审判委员会讨论认为 的结论之一。同时自己又增加了上述第二条鉴定结论。结审查，长治市地矿局的转托行为事前未经一审法院准许，事后也未经一审法院追认。尤其是鉴定书第二部分结论 ...

进行面积审计，本院依法委托了娄底市星罡司法鉴定所作出了（娄星司鉴[2009]资鉴字第X号）司法鉴定意见书，鉴定结论为：金碧文苑11#楼新增加的第X ，由于工期拖延，正碰上施工材料大幅度涨价，致使工程增加成本x元。 本院对本案争议焦点的审查意见如下： 1、关于被告湘丰房产公司是否是本案适格被告主体的问题 ...

在2008年6月23日第一次开庭审理，凯乐公司对林业局的委托代理人宋征提出回避申请，本院经审查后认可凯乐公司的回避申请，并同意林业局请求本案延期开庭的申请， 协商确定，亦不愿意单独或共同向法院申请司法鉴定。根据该情况，原审认为，林业局在答辩状中作出认可文翔公司审计结论的意思表示，应认定为其已承认对凯乐 ...

在2008年6月23日第一次开庭审理，凯乐公司对林业局的委托代理人宋征提出回避申请，本院经审查后认可凯乐公司的回避申请，并同意林业局请求本案延期开庭的申请， 协商确定，亦不愿意单独或共同向法院申请司法鉴定。根据该情况，原审认为，林业局在答辩状中作出认可文翔公司审计结论的意思表示，应认定为其已承认对凯乐 ...

、关联性有异议，认为本案在诉讼中已经委托赣州东升会计司法鉴定所（简称东升鉴定所）审计鉴定，应以东升鉴定所的鉴定结论为准。 二、为工程造价核算召开协调会的签单、 施工，一、承包范围：经甲（被告）、乙（原告）双方审查核定的施工图示内容和预算书包含的项目。二、工程款的确定：以施工图示内容和预算书包含的项目及 ...

东德会鉴字(2004)X号审计鉴定报告，结论为该工程涉案造价为（略）。65元，并说明：一、鉴定值中不包括以下内容：第一，甩项部分的铝合金门窗、屋面防水、 不能成立。关于上诉人张某甲、张某乙实际支付的工程款数额和应扣除的材料款问题，原判对相关证某的审查判断，符合最高人民法院《关于民事诉讼证某的若干规定》 ...

的此项诉讼请求，该院不予支持。 此外，检察机关在刑事侦察过程中取得的书证、鉴定结论、证人证某，虽然未经刑事案件庭审质证，但在本案审理中， 没有管辖权；如果被上诉人要求确权，那么人民法院可以受理，但应当根据谁主张谁举证的原则审查事实依据和法律依据。一审法院只认定被上诉人投入了468，540.17美元， ...

)衡中法民一终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人倪某甲申请再审称，本院作出的( 进行审计后作出的审计结论，审计结果明确具体。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的 ...