.8米，原告承诺水、电、路“三通一平”，原告没有将房屋的自来水接通，没有作室内粉刷，没有按期完工。原告给我修建的房子小了，屋顶存在漏水，街门雨棚作得 后住宅重建合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，故该合同合法、有效。合同签订后，原告为被告修建跨耳房、围某、大门外地坪，2009年 ...

元。 被告辩称：原告没有按图纸施工，私自改变图纸设计，房子高某不够，致使大梁下沉，门窗高某大梁，导致室内无法装修，室内楼梯座反，楼上楼下内门位置错位，房内 诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下： 被告王某某偿付原告高某某款x元。限判决生效后十日 ...

吉缘家政公司与大方公司签订的《吉缘家政清洁服务合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于清洁面积的计算方式 二审案件受理费777元，由重庆吉缘家政服务有限公司负担490元，重庆大方建筑装饰设计工程有限公司负担287元。 本判决为终审判决。 审判长严永鸿 代理审判员李可 ...

配合某经纪公司的管理方式；该物业交付给某经纪公司时的室内装修标准为毛坯房标准，其室内精装修设计和施工由某经纪公司自行负责；某经纪公司承诺于2007年6 号楼的包租经营公司，故被告以自己的名义与原告签订《结算协议书》并未违背我国法律法规的禁止性规定，且签订该协议书也无证据证明是违背了原告或被告的真实意思 ...

配合某经纪公司的管理方式；该物业交付给某经纪公司时的室内装修标准为毛坯房标准，其室内精装修设计和施工由某经纪公司自行负责；某经纪公司承诺于2007年6 号楼的包租经营公司，故被告以自己的名义与原告签订《结算协议书》并未违背我国法律法规的禁止性规定，且签订该协议书也无证据证明是违背了原告或被告的真实意思 ...

，答辩称：中医药学会不同意认定合作协议无效，由于绿子公司违约，造成合作协议合同解除条件成就，故合作协议应予解除。依据关于社会团体开展经营活动的有关规定，社会团体可以出资成立企业法人开展经营活动，故中医药学会的行为没有违反法律法规的规定。从合作协议内容上看，双方约定允许绿子公司经营的主要是服务性 ...

.5万元，并告知被告改变所租房屋室内用途须经原告同意方可实施，否则严重违约，若被告久拖无果，原告将依据双方签订的房屋租赁合同第五条之规定解除合同收回 租金均未向安康市一片云休闲会所开具发票。根据税收征收管理法、发票管理办法等相关法律法规的规定，发票是经营活动中，开具、收取的收付款凭证，应当按照规定开具 ...

及安装工程投入人民币（略）.00元。土建工程做好后，被告又请深圳市耀华不锈钢有限公司设计、安装厨房设备、用具等工程，到目前为止上述设备、用具仍可正常使用。该 出租人的优势，强逼被告接受其不合理要求，其行为不但违反有关的法律法规规定，更无视合同的公平合理协商一致的基本原则，使被告三年的艰辛经营付诸东流、 ...

及室外塑钢窗安装好，室内灰膏粉刷，水电路三通，乙方负责水电入户费用。4、甲方办理小证，费用由甲方承担（房权证）。5、房屋顶层设计楼梯帽，阳台共用 ，双方之间形成房屋买卖合同关系，协议签订后原告已向被告支付了绝大部分购房款，被告给原告出具了收款条据，这一基本事实清楚。该协议不违反法律法规规定，合法有效， ...

13、某某学院教学楼工程的《材料试验证明》、《施工资料编制证明》、《完成工程设计合同证明》、《工程款支付证明》，代表施工单位签字的均是于某某；14、 ，但未提供相关证据。 本院认为，当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。于某某在无相关资质的情形下借用有建筑 ...