，精神遭受创伤和痛苦，其行为严重侵犯了原告的人格尊严权，根据《中华人民共和国宪法》第三十八条：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。”被告应对其侵权 故被告关于原告诉讼请求超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国宪法》第三十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《 ...

集团公司提出的裁决申请进行依法审查的前提下作出讼争房屋拆迁裁决，违反了《中华人民共和国宪法》第五条、第十三条、第三十九条，《中华人民共和国物权法》第 诉请。 第三人A集团公司未提供证据。 第三人宗b述称：请求法庭维护《宪法》尊严，撤销X房管[XXXX]XX号房屋拆迁裁决。 经庭审质证，原告对被告提供的 ...

王某某、郭某某起诉市政管理执法局一般人格权纠纷，请求判令市政管理执法局赔偿因违反宪法第三十八条规定所造成的财产损失和精神损失，缺乏必要的事实和理由。原审 采信。 本院再审认为，申请再审人王某某、郭某某以被申请人市政管理执法局违反宪法第三十八条规定为由，要求市政管理执法局赔偿其财产损失和精神损失的事实和 ...

镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利 的权利，任何人不得加以危害和歧视。 民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利 ...

依据以及适用法律依据提出异议，认为《拆迁条例》以及《拆迁细则》的有关规定违反了《宪法》、《物权法》等上位法，不能适用，被告作为行政机关无权介入原告与第三 和《拆迁细则》均系现行有效的行政法规和地方政府规章，原告认为上述法律法规违反《宪法》、《物权法》等上位法的相关规定，不能予以适用的观点，不能成立。第 ...

原审上诉人（一审原告）：安阳市融鑫商贸有限责任公司。 法定代表人：岳某某，经理。 原审被上诉人（一审被告）：安阳市X村信用合作联社流寺信用社。 负责人：陈某某，主任。 委托代理人：史某某，男，该单位职工。 委托代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。 原审上诉人安阳市融鑫商贸有限责任公司（简称融鑫 ...

日生效的《物权法》明确规定，只有依照法律规定征收单位、个人的房屋，才符合《宪法》第十三条规定，而《城市房屋拆迁管理条例》是国务院2001年11月1日 2、本案诉讼费用由被告承担。 原告林某向本院提交如下证据、依据： 1、《宪法》第十三条，证明本案处理拆迁纠纷裁决的事实依据； 2、《城市房地产管理法》第 ...

塘三角村X组白沙工业园征用土地补偿分配方案》(以下简称分配方案)，该方案不违反宪法法律规定。根据相关法律规定，就土地补偿费分配而言，每个集体经济组织成员的分配权 程序制定的分配方案符合上诉人组内的实际情况，且该分配方案不违反宪法、法律规定，一审认定被上诉人具有本组集体成员身份和对上诉人按照村民自治、 ...

，该判决严重违法，恳请二审法院依法改判。一审判决还违背《中国人民共和国民事诉讼法》第二条、第七条的规定。《中华人民共和国宪法》第五条：“一切国家机关……都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为都必须予以追究。”一审判决已对承包合同依法确认为农村土地承包合同，在此不再重诉，关于土地承包合同中的 ...

抗诉机关：安阳市人民检察院。 原审原告安阳市郊融鑫贸易部。 法定代表人:岳某某。 原审被告李某甲，女，汉，X年X月X日生。 原审被告张某乙，女，汉，X年X月X日生。 原审被告郑某某，女，汉，X年X月X日生。 原审被告张某丙，女，汉，X年X月X日生。 委托代理人孙勇，安阳市文峰区X法律服务所法律 ...